Решение по делу № 5-462/2017 от 09.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 09 апреля 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Хрыкина С.Е., родившегося <...> г., уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

привлекающегося по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, Хрыкин С.Е. 08 апреля 2017 года в 22 часа 05 минут, находясь в общественном месте .... выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, был агрессивно настроен, громко кричал, размахивал руками, т.е. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Административным органом действия Хрыкина С.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В подтверждение виновности Хрыкина С.Е. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение к протоколу, 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах совершения правонарушения, протокол о доставлении, объяснение, список правонарушений, протокол об административном задержании № ...., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Хрыкин С.Е. вину признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Хрыкина С.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, .... характер и степень общественной опасности правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить Хрыкину С.Е. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хрыкина С.Е., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить Хрыкину С.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк