Дело № 2-575/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.А.,
с участием ответчика Григорьева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении МБ районного суда ЧР гражданское дело по иску Григорьевой ГН к Григорьеву АИ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Григорьева Г.Н. обратилась в К районный суд ЧР с иском к Григорьеву А.И. о признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Григорьева НИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>
Свои требования Григорьева Г.Н. мотивировала тем, что после смерти ее <данные изъяты> Григорьева Н.И. осталось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка. Она, являясь единственным наследником первой очереди по закону, совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно: приняла все меры по сохранению имущества, приняла личные вещи умершего, осуществляла уход за земельным участком, обрабатывала его, сохранила все документы на земельный участок. Из-за юридической безграмотности она в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, вследствие чего признание права собственности на вышеуказанное наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.
Истец Григорьева Г.Н. и ее представитель Морозов Н.И., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, просьб об отложении слушания дела не заявляли. Согласно заявлению представитель истца, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить иск (л.д.50).
В судебном заседании ответчик Григорьев А.И. обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтвердил и просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Третье лицо - администрация М сельского поселения МБ <адрес>, извещенная должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не представила. Согласно заявлению глава администрации М сельского поселения МБ <адрес> Иванов В.Т. просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании (л.№).
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
По решению № главы М сельской администрации МБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, Григорьеву Ни для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в собственность был выделен земельный участок площадью № га (л.д.№
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении местоположения земельных участков» (л.д№) данному земельному участку присвоены кадастровый номер № и адресный ориентир (местоположение): <адрес>
По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) право собственности на земельный участок Григорьев Н.И. при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано
Согласно свидетельству о смерти Григорьев НИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Регистрация права на земельный участок умершего Григорьева Н.И. в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Григорьеву Н.И. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность и пожизненное наследуемое владение.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что Григорьев Н.И. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации М сельского поселения <адрес> завещания от имени Григорьева НИ не имеется (л.д№
На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Григорьева Н.И. является ее <данные изъяты> (л.д№), Григорьева ГН (истец). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из сообщения нотариуса МБ нотариального округа <адрес> ТГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что наследственного дела на имущество Григорьева НИ не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Григорьева Н.И. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец Григорьева Г.Н. до истечения 6 месяцев после смерти <данные изъяты> Григорьева Н.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после умершего Григорьева Н.И., в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась спорным земельным участком, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями ответчика, показаниями свидетелей Смирнова Р.И., Львова Д.В., Егорова Ю.В., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справкой администрации М сельского поселения МБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№
Данные обстоятельства свидетельствуют в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом Григорьевой Г.Н. наследуемого имущества после смерти <данные изъяты> Григорьева Н.И..
При этом никаких доказательств того, что Григорьева Г.Н. отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Григорьевой Г.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Григорьевой ГН удовлетворить.
Признать за Григорьевой ГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Григорьева НИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.