Решение по делу № 2-17/2016 (2-801/2015;) от 04.12.2015

по делу № 2-17/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 29 января 2016 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Мовсесян К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Зинченко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 510378,51 руб.

установил:

В суд ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к Зинченко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 510378,51руб., компенсации госпошлины в размере 8303,78 руб. Указывают о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 1813 и Зинченко Н.И. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 979 тыс. рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 16,65 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Сумма платежа по графику составила 24146,81 руб. ежемесячно 03 числа. Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит, в свою очередь, ответчик нарушает условия кредитного договора, обязательства исполняет не надлежащим образом, последняя частичная оплата по кредитному договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашением кредита и/ или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 510378,51руб. из которых: просроченная ссудная задолженность- 451832,81 руб., просроченные проценты за кредит-23296,04 руб., неустойка-35249,66 руб.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510378,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8303,78 руб.

В судебное заседание представитель истца Яценко Л.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В суд ответчик Зинченко Н.И. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом сообщил суду, что задолженность по кредитному договору в сумме 510378,51 руб. им погашена в полном объеме, квитанции прилагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с положениями ст.819-820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Зинченко Н.И. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 979 тыс. руб. под 16,65 % годовых. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом договором установлен график погашения задолженности, а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено материалами дела, ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последняя частичная оплата был произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с несвоевременной оплатой по кредитному договору, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, которая на момент обращения в суд с иском составляла 510 378,51 руб. Из заявления ответчика Зинченко Н.И., представленного в суд, следует о том, что он полностью погасил задолженность по кредитному договору. Согласно представленному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордерам №, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Зинченко Н.И. переведены на счет ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 200 тыс. руб., 290 тыс. руб., 20378,51 руб. руб. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России»», поскольку до вынесения решения по существу ответчиком исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510378,51 руб., не подлежащими удовлетворению, поскольку до вынесения решения по существу ответчиком исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8303,78 рублей. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8303,78 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 о взыскании с Зинченко Н.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510378,51 руб. – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Зинченко Н.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8303,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Срок изготовления мотивированного решения 02 февраля 2016 года.

Судья