Дело №1-77/14.
Приговор.
Именем Российской Федерации.
26 сентября 2014 года. с. Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Мухаметова Б.З., адвоката Кармаскалинского филиала БРКА Ахметова И.Г., при секретаре Каримовой Г.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Швецова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Установил:
05 марта 2014 года около 01 часа, Швецов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в гараж Черных Л.Б., расположенный по адресу: <адрес>, и тайно похитил велосипед марки «Стингер» стоимостью 7500 рублей, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Черных Л.Б. значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.
Таким образом, Швецов А.В. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Швецов А.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Швецов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.
Суд, выслушав подсудимого Швецова А.В. и его защитника Ахметова И.Г., а также государственного обвинителя Мухаметова Б.З., потерпевшую Черных Л.Б., согласных рассмотреть дело в особом порядке, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Швецов А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд как смягчающие обстоятельства принял во внимание, что Швецов А.В. к моменту совершения преступления судимости не имеет, вину признал полностью, в совершенном раскаивается, положительно характеризуется, потерпевшая просит не лишать его свободы.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным применить к Швецову А.В. в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение без дополнительного наказания.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ и снижения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности, у суда отсутствуют. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления также отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Швецова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ приговор в части назначения наказания в виде лишения свободы в отношении Швецова А.В. считать условным и не приводить в исполнение, если условно осужденный Швецов А.В. в течение <данные изъяты> испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.
Обязать Швецова А.В. не менять постоянного места жительства без разрешения контролирующего органа за условно осужденными, не совершать правонарушения.
Меру пресечения Швецову А.В. - заключение под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения в срок отбывания Швецовым А.В. наказания включить срок его нахождения под стражей с 11 сентября по 26 сентября 2014 года.
Вещественные доказательства - велосипед марки «Стингер» оставить у потерпевшей Черных Л.Б., зимние ботинки возвратить Швецову А.В.
Приговор Кармаскалинского районного суда РБ от 22.09.2014 года, по которому Швецов А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Хасанов Р.У.