Решение по делу № 2-705/2016 от 30.03.2016

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-705/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Коломенского Я.А. к Тишиной А.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины.

В обосновании заявленных требований, истец в судебном заседании пояснила, что 18.06.2013г. между ИП Акиньшиной В.И. и ответчицей был заключен договор займа № 2-С-180613/3, по которому ответчице был предоставлен заем в размере <данные изъяты>. на срок до 01.07.2013г., с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. Договором предусмотрена уплата процентов в случае просрочки платежа, штрафа. 18.02.2016г. на основании договора цессии № 4-Ц-180216/1 ИП Акиньшина В.И. уступила право требования по вышеуказанному договору истцу. Со 02.07.2013г. по 18.02.2016г. просрочка исполнения обязательств составила 961 день. Истец в добровольном порядке уменьшает размер неустойки. До настоящего времени долг не погашен.

Ответчица Тишина А.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании извещена по последнему известному месту жительства телеграммой, от получения извещений уклоняется, возражений, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суду не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, 18.06.2013г. между ИП Акиньшина В.И и Тишиной А.Е. был заключен договор займа № 2-С-180613/3, согласно которому займодавец (ИП Акиньшина В.И.) передала в собственность заемщику (Тишиной А.Е.) денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата 01.07.2013 года. П.п.6.1, 6.2, 6.3 договора предусмотрено начисление процентов и штрафа в случае просрочки исполнения обязательств.

18.02.2016г. на основании договора цессии № 4-Ц-180216/1 ИП Акиньшина В.И. уступила право требования по данному договору Коломенскому Я.А.

При отсутствии возражений со стороны ответчицы суд считает возможным согласиться с расчетом уменьшенных истцом процентов и штрафа по п.6.1, 6.2, 6.3 договора, представленного истцом, т.к. расчет соответствует договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309,310,333,810 ГК РФ, ст.ст.3,56,98,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тишиной А.Е. в пользу Коломенского Я.А. сумму займа – <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, дополнительные проценты за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты суммы займа и процентов – <данные изъяты> и возврат госпошлины – <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья: