Решение по делу № 1-86/2012 от 29.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело  1-86/12

              П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

29 ноября 2012 года                                                                         город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми   Тарасова Н.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Капустиной В.Н.,

подсудимого  Гальцова М.В.,

его защитника - адвоката Дзиковича В.А., представившего ордер <НОМЕР> от 28.11. 2012 года, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре   Кузнецовой В.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

Гальцова М.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных   ст. 160 ч.1 УК РФ,

                                                                                 установил:

Гальцов М.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в 09 часов 59 минут он, воспользовавшись вверенным ему  имуществом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории строительного объекта, расположенного на <АДРЕС> г.Ухты Республики Коми,  осуществил слив  дизельного топлива в количестве 48,1 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из топливного бака  экскаватора-погрузчика, на котором он выполнял строительные работы.  Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение  вверенного ему имущества,  действуя с целью обращения его в свою пользу, Гальцов М.В.  заведомо внес искаженные  данные о расходе  дизельного топлива  в путевой лист.

 Он же, <ДАТА3> в 13 часов 55 минут, воспользовавшись вверенным ему имуществом, действуя  умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории строительного объекта, расположенного на <АДРЕС> г.Ухты Республики Коми,  осуществил слив  дизельного топлива в количестве 53,9 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из топливного бака  экскаватора-погрузчика, на котором он выполнял строительные работы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение  вверенного ему имущества,  действуя с целью обращения его в свою пользу, Гальцов М.В.  заведомо внес искаженные  данные о расходе  дизельного топлива  в путевой лист.

Он же, <ДАТА4>  в 15 часов 23 минуты, воспользовавшись вверенным ему имуществом, действуя  умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории строительного объекта, расположенного на <АДРЕС> г.Ухты Республики Коми,  осуществил слив  дизельного топлива в количестве 47,1 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из топливного бака  экскаватора-погрузчика, на котором он выполнял строительные работы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение  вверенного ему имущества,  действуя с целью обращения его в свою пользу, Гальцов М.В.  заведомо внес искаженные  данные о расходе  дизельного топлива  в путевой лист.

Он же, <ДАТА5>  в 11 часов 49 минут, воспользовавшись вверенным ему имуществом, действуя  умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории строительного объекта, расположенного на <АДРЕС> г.Ухты Республики Коми,  осуществил слив  дизельного топлива в количестве 55,4 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из топливного бака  экскаватора-погрузчика, на котором он выполнял строительные работы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение  вверенного ему имущества,  действуя с целью обращения его в свою пользу, Гальцов М.В.  заведомо внес искаженные  данные о расходе  дизельного топлива  в путевой лист.

Он же, <ДАТА6>  в 11 часов 58 минут, воспользовавшись вверенным ему имуществом, действуя  умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории строительного объекта, расположенного на <АДРЕС> г.Ухты Республики Коми,  осуществил слив  дизельного топлива в количестве 47,2 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из топливного бака  экскаватора-погрузчика, на котором он выполнял строительные работы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение  вверенного ему имущества,  действуя с целью обращения его в свою пользу, Гальцов М.В.  заведомо внес искаженные  данные о расходе  дизельного топлива  в путевой лист.

Он же, <ДАТА7>  в 11 часов 57 минут, воспользовавшись вверенным ему имуществом, действуя  умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории строительного объекта, расположенного на <АДРЕС> г.Ухты Республики Коми,  осуществил слив  дизельного топлива в количестве 61,2 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из топливного бака  экскаватора-погрузчика, на котором он выполнял строительные работы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение  вверенного ему имущества,  действуя с целью обращения его в свою пользу, Гальцов М.В.  заведомо внес искаженные  данные о расходе  дизельного топлива  в путевой лист.

Он же, <ДАТА8>  в 16 часов 34 минуты, воспользовавшись вверенным ему имуществом, действуя  умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории строительного объекта, расположенного на <АДРЕС> г.Ухты Республики Коми,  осуществил слив  дизельного топлива в количестве 47,3 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из топливного бака  экскаватора-погрузчика, на котором он выполнял строительные работы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение  вверенного ему имущества,  действуя с целью обращения его в свою пользу, Гальцов М.В.  заведомо внес искаженные  данные о расходе  дизельного топлива  в путевой лист.

          Он же, <ДАТА9>  в 17 часов 57 минут, воспользовавшись вверенным ему имуществом, действуя  умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории строительного объекта, расположенного на <АДРЕС> г.Ухты Республики Коми,  осуществил слив  дизельного топлива в количестве 61,3 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из топливного бака  экскаватора-погрузчика, на котором он выполнял строительные работы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение  вверенного ему имущества,  действуя с целью обращения его в свою пользу, Гальцов М.В.  заведомо внес искаженные  данные о расходе  дизельного топлива  в путевой лист.

Всего Гальцовым М.В. было похищено  дизельного в количестве 421,5 литров.

В результате преступных действий Гальцова М.В. предприятию ООО «СГК»  был причинен материальный ущерб на  общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         В судебном заседании подсудимый Гальцов М.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, согласился с ним  и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер  и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

         Представитель потерпевшего  направил в суд заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие,  согласился с заявленным   ходатайством.

         Государственный обвинитель не возражал на принятии решения в особом порядке.

         Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

         Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Суд квалифицирует действия Гальцова М.В. по ст. 160 ч.1  УК РФ как   присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

            Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает явку с повинной (лд.118,152 т.1), признание вины подсудимым, полное возмещение материального ущерба (лд.4 т.2).

            Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

             Представителем потерпевшего в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы материального ущерба, с учетом возвращенных денежных средств, на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Подсудимый с суммой иска согласился.

              В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный  личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку подсудимый  до рассмотрения дела в суде возместил материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, полностью признавшего свою вину, возместившего материальный ущерб в полном объеме, не судимого, а также  отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает  возможным  назначить  Гальцову М.В. наказание в виде  штрафа. С учетом изложенного выше суд не находит оснований для назначения иных наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 160 УК РФ.

               При  определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также   материальное  и семейное положение подсудимого, и считает возможным назначить  Гальцову М.В.  штраф с рассрочкой платежа.

               Вещественное  доказательство -.дизельное топливо, находящееся  в двух пластиковых канистрах, объемом 30 литров каждая, находящиеся на хранении  у представителя владельца, необходимо возвратить по принадлежности (лд.185 т.1).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать  Гальцова  М.В.  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в доход государства  в сумме 10000 (десять тысяч) рублей  с рассрочкой  его выплаты  на 10 (десять) месяцев, с внесением  ежемесячного платежа в доход государства  по 1000 (одна тысяча) рублей.

Меру пресечения, избранную  в отношении Гальцова М.В., на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде.

В удовлетворении заявленного  иска о взыскании с Гальцова  М.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в пользу  ООО  «СГК» отказать.

Вещественное  доказательство - дизельное топливо, находящееся  в двух пластиковых канистрах, объемом 30 литров каждая, и находящееся на хранении  у представителя владельца <ФИО1>, возвратить по принадлежности.

 Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

               В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы. 

                Мировой судья

Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Н.М.Тарасова