Решение по делу № 13-70/2020 от 04.03.2020

                                                                                         Материал 13- 70/ 2020

                                                                                         Дело № 2-27/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

23 марта 2020 года                                          г. Красновишерск

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П., рассмотрев заявление Балацун В.П. о рассрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда по делу № 2-27/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего, к Балацун В.Ф., Балацун В.П., Балацун А.Е., Терзи О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Красновишерского районного суда Пермского края от 6 марта 2020 года заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 132 Гражданского процессуального кодекса РФ: к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Данным определением судьи заявителю было предложено устранить нарушения, препятствующие принятию судом искового заявления, установлен срок для его устранения – до 20 марта 2020 года.

Копия определения суда об оставлении заявления без движения была направлена заявителю 11 марта 2020 года и получена последним 12 марта 2020 года, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении.

Принимая во внимание, что истцом до установленного в определении срока не устранены указанные недостатки, заявление с приложенными документами подлежит возвращению заявителю в порядке ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, с разъяснением права на обращение в суд после устранения недостатков заявления, препятствующих принятию заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Балацун В.П. о рассрочке исполнения решения суда со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                                                                            Е.П. Суранова