Решение по делу № 2-617/2016 (2-10089/2015;) от 05.11.2015

Дело №2-617/2016

Решение

именем Российской Федерации

26 января 2016 года         город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Л. Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Архангельское городское кредитное общество» о взыскании денежных средств, платы за пользование личными сбережениями,

установил:

Макарова Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к КПК «Архангельское городское кредитное общество», сославшись на то, что заключила с последним два договора о передаче личных сбережений, по условиям которых передала в его пользование свои денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца с выплатой 16 процентов годовых и 10 000 руб. сроком на 12 месяцев с выплатой 10,5 процентов годовых. По условиям заключенных договоров, кооператив принял на себя обязательства по начислению платы за пользование указанными сбережениями в виде процентов, а также возвратить по ее первому требованию полученные личные сбережения вместе с процентами. В связи истечением срока указанных договоров, она обратилась к последнему с заявлением о выплате вкладов с начисленными по ним процентами. При этом кооператив в выплате отказал, сославшись на временные финансовые трудности. Поскольку кредитное общество в добровольном порядке заявленные требования не исполнило, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 руб. по договору № о передаче личных сбережений от 25 сентября 2013 года, плату за пользование личными сбережениями в размере 16 % за период с 25 сентября 2013 года по 25 сентября 2015 года в размере 31 999 руб. 96 коп., а также денежные средства в размере 10 000 руб. по договору № о передаче личных сбережений от 25 сентября 2013 года и денежные средства в размере 10 000 руб. по договору № о передаче личных сбережений от 25 сентября 2014 года.

В ходе рассмотрения дела истец Макарова Л.Н. размер исковых требований неоднократно уточняла, окончательно увеличила, дополнительно попросив взыскать с ответчика денежные средства в размере 25 802 руб. 58 коп. по договору № о передаче личных сбережений от 25 сентября 2014 года. В части требований о взыскании платы за пользование личными сбережениями по договору № требования уменьшила, попросив взыскать таковую за заявленный период в размере 16 804 руб. 05 коп. От первоначально заявленных требований к ответчику о взыскании денежных средств в размере 10 000 руб. по договору № о передаче личных сбережений от 25 сентября 2013 года и денежных средства в размере 10 000 руб. по договору № о передаче личных сбережений от 25 сентября 2014 года отказалась, производство по делу в данной части прекращено.

Истец Макарова Л.Н., ее представитель Коломиец А.В. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений.

Представитель ответчика КПК «Архангельское городское кредитное общество» Сидоровский В.Ю. в судебном заседании, не оспаривая существование невыполненных обязательств перед Макаровой Л.Н., с иском не согласился.

Выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - федерального закона «О кредитной кооперации») кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 30 федерального закона «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 4 ст. 30 федерального закона «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 федерального закона «О кредитной кооперации», при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 федерального закона «О кредитной кооперации»).

Таким образом, договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, по аналогии с договором займа ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к регулированию правоотношений между истцом и ответчиком следует применять нормы, касающиеся договора займа в той части, в которой они не противоречат федеральному закону «О кредитной кооперации».

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Макарова Л.Н. с 2006 года является членом КПК «Архангельское городское кредитное общество».

За период с 2006 года по 2013 год Макарова Л.Н. были внесены в кассу КПК «Архангельское городское кредитное общество» паевые взносы в общей сумме 13 440 руб., а именно: 11 августа 2006 года в размере 750 руб., 12 октября 2006 года - 500 руб., 19 апреля 2007 года - 500 руб., 18 июля 2007 года - 500 руб., 25 сентября 2007 года - 500 руб., 10 октября 2007 года - 1000 руб., 29 декабря 2007 года - 500 руб., 29 декабря 2007 года - 120 руб., 3 октября 2008 года - 500 руб., 7 апреля 2008 года - 500 руб., 21 января 2009 года - 500 руб., 2 апреля 2009 года - 50 руб., 15 апреля 2009 года - 120 руб., 5 августа 2009 года - 500 руб., 5 августа 2009 года - 500 руб., 5 октября 2009 года - 500 руб., 4 декабря 2009 года - 300 руб., 5 марта 2010 года - 120 руб., 8 сентября 2010 года - 900 руб., 21 декабря 2010 года - 1200 руб., 21 декабря 2010 года - 120 руб., 7 сентября 2011 года - 1 200 руб., 16 марта 2012 года - 120 руб., 9 января 2013 года - 1 200 руб., 9 января 2013 года - 120 руб.

25 сентября 2013 года между Макаровой Л.Н. (Пайщик) и КПК «Архангельское городское кредитное общество» (Кредитное общество) заключен договор № о передаче личных сбережений (взнос «Кошелек»), согласно условиям которого Пайщик передает, а кредитное общество принимает личные сбережения в сумме 10 000 руб. 00 коп. Срок вклада - 12 месяцев. Дата окончания срока размещения личных сбережений - 25 сентября 2014 года. Плата за пользование Кредитным обществом личных сбережений (процентная ставка на день подписания Договора составляет 10,50 % годовых и не подлежит изменению в течение срока, установленного Договором. (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.6 Договора №).

25 сентября 2013 года между Макаровой Л.Н. (Пайщик) и КПК «Архангельское городское кредитное общество» (Кредитное общество) заключен договор № о передаче личных сбережений (взнос «Срочный»), согласно условиям которого Пайщик передает, а кредитное общество принимает личные сбережения в сумме 100 000 руб. 00 коп. Срок вклада - 24 месяца. Дата окончания срока размещения личных сбережений и дата возврата личных сбережений - 25 сентября 2015 года. Плата за пользование Кредитным обществом личных сбережений (процентная ставка на день подписания Договора составляет 16% годовых и не подлежит изменению в течение срока, установленного Договором. (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Договора №).

25 сентября 2014 года между Макаровой Л.Н. (Пайщик) и КПК «Архангельское городское кредитное общество» (Кредитное общество) заключен договор № о передаче личных сбережений (взнос «Кошелек»), согласно условиям которого Пайщик передает, а кредитное общество принимает личные сбережения в сумме 25 802 руб. 58 коп. Срок вклада - 12 месяцев. Дата окончания срока размещения личных сбережений - 25 сентября 2015 года. Плата за пользование Кредитным обществом личных сбережений (процентная ставка на день подписания Договора составляет 10,5 % годовых и не подлежит изменению в течение срока, установленного Договором. (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.6 Договора №).

Пунктом 1.4 Договоров № и № определено, что возврат личных сбережений вместе с процентами, начисленными в соответствии с п. 1.6 Договора, производится в последний день срока действия Договора. В случае, если дата окончания срока размещения личных сбережений приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий рабочий день.

Кредитное общество обязуется каждые три месяца начислять и по требованию Пайщика выплачивать по личным сбережениям компенсацию в размере, установленном п. 1.6 Договора (п. 2.1.4 Договоров № и №).

Пунктом 2.1.3 всех вышеуказанных договоров установлено, что Кредитное общество обязуется возвратить по первому требованию Пайщика размещенные личные сбережения вместе с компенсацией, начисленной в соответствии с условиями настоящего Договора.

Кредитное общество имеет право удерживать сумму налога на доходы физических лиц, получаемым Пайщиком от начисленных процентов по личным сбережениям (п. 2.3.1 Договоров № и № и п. 2.4.1 Договора №).

Макарова Л.Н. свои обязательства по всем вышеуказанным договорам исполнила в полном объеме путем внесения денежных средств в кассу КПК «Архангельское городское кредитное общество», а именно: 25 сентября 2013 года в размере 10 000 руб. по договору № и 100 000 руб. по договору №, а также 29 сентября 2014 года в размере 25 802 руб. 58 коп. по договору №.

6 июля 2015 года в связи с истечением срока действия договора № от 25 сентября 2014 года Макарова Л.Н. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче вклада вместе с процентами по указанному договору.

30 сентября 2015 года в связи с истечением срока действия договора № от 25 сентября 2013 года Макарова Л.Н. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче вклада вместе с процентами по указанному договору, а также заявила о выходе из членов кооператива по собственному желанию и прекращении членства в Кредитном обществе, в связи с чем просив ответчика выплатить паевые взносы, отчисляемые ей ежемесячно вплоть до сентября 2015 года.

Письмом от 4 октября 2015 года КПК «Архангельское городское кредитное общество» в выдаче вкладов с процентами по указанным договорам отказало со ссылкой на временные финансовые трудности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей сторон, а также сведениями, содержащимися в письменных материалах настоящего гражданского дела. Кроме того, указанные обстоятельства сторонами по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по возврату пайщику внесенных личных сбережений в связи с окончанием срока размещения личных сбережений по договорам № и № не исполнил, в добровольном порядке требования Макаровой Л.Н. удовлетворил, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено, в связи с чем у истца появилось право требовать от ответчика возврата денежных средств переданных кооперативу по договорам о передаче личных сбережений, а также платы за пользование личными сбережениями пайщика в размере, предусмотренном соответствующим договором.

Кроме того, существование задолженности перед Макаровой Л.Н. по возврату денежных средств переданных кооперативу по договорам о передаче личных сбережений № и №, а также платы за пользование личными сбережениями пайщика по договору № в заявленном истцом размере (с учетом уточнения) ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № от 25 сентября 2013 года, сумма задолженности по уплате процентов составляет 16 804 рубля 05 коп. - начисленные проценты в размере 16% годовых, размер которых подтверждается договором о передаче личных сбережений КПК «Архангельское городское кредитное общество».

Предоставленный истцом расчет обоснован, проверен судом и признан верным.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100 000 руб. по договору № о передаче личных сбережений от 25 сентября 2013 года и денежных средств в размере 25 802 руб. 58 коп. по договору № о передаче личных сбережений от 25 сентября 2014 года, а также процентов за пользование кредитным кооперативом личными сбережениями пайщика (в заявленном истцом размере) подлежат удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом изменения размера исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 052 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Макаровой Л. Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Архангельское городское кредитное общество» о взыскании денежных средств, платы за пользование личными сбережениями удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Архангельское городское кредитное общество» в пользу Макаровой Л. Н. денежные средства в размере 100 000 руб. по договору № о передаче личных сбережений от 25 сентября 2013 года, денежных средств в размере 25 802 руб. 58 коп. по договору № о передаче личных сбережений от 25 сентября 2014 года., плату за пользование личными сбережениями по договору № в размере 16 % за период с 25 сентября 2013 года по 25 сентября 2015 года в размере 16 804 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 052 руб. 00 коп.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 февраля 2016 года.

Председательствующий        С.А. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а