ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2015 года г.Ясногорск Тульской области
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Попова А.Н.,
при секретаре Шамовой И.Н.,
с участием помощника военного прокурора Тульского гарнизона Никульникова А.С.,
представителя истца, военного комиссариата Тульской области, по доверенности Сардаряна А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску военного прокурора Тульского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице военного комиссариата Тульской области к Гвоздковой Нине Александровне, Гвоздковой Виктории Владимировне о признании утратившими право пользования помещениями отдела военного комиссариата Тульской области по Ясногорскому району,
установил:
военный прокурор Тульского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации в лице военного комиссариата Тульской области, обратился в суд с иском о признании Гвоздковой Н.А. и Гвоздковой В.В. утратившими право пользования помещениями отдела военного комиссариата Тульской области по Ясногорскому району.
В обоснование заявленных требований военный прокурор ссылается на то, что в ходе проведенной военной прокуратурой Тульского гарнизона проверки исполнения должностными лицами отдела военного комиссариата Тульской области по Ясногорскому району требований миграционного законодательства, было установлено, что подполковник ФИО4 проходил военную службу в отделе военного комиссариата Ясногорского района Тульской области и с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован с членами своей семьи, женой Гвоздковой Н.А., и дочерью Гвоздковой В.В., по месту нахождения отдела военного комиссариата Тульской области по Ясногорскому району по адресу: <адрес>. Как установлено в ходе проверки, отдел военного комиссариата Тульской области по Ясногорскому району к категории жилых помещений не относится, а регистрация ФИО4 и членов его семьи. была произведена в силу ч.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а также п.23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №713, формально, без фактического вселения граждан по указанному адресу. На основании Приказа Командующего войсками Московского военного округа (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволен в запас по состоянию здоровья и с ДД.ММ.ГГГГ утратил свое право быть зарегистрированным по адресу нахождения отдела военного комиссариата Тульской области по Ясногорскому району. Как установлено в ходе проверки, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а члены его семьи, жена Гвоздкова Н.А.. и дочь Гвоздкова В.В., фактически не проживая на территории отдела военного комиссариата Тульской области по Ясногорскому району, с регистрационного учета не снялись, сведений о новом месте жительства или пребывания не предоставили. Просил суд признать Гвоздкову Н.А. и Гвоздкову В.В. утратившими право пользования помещениями отдела военного комиссариата Тульской области по Ясногорскому району по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник военного прокурора Тульского гарнизона Никульников А.С. отказался от заявленных военным прокурором Тульского гарнизона требований ввиду добровольного удовлетворения требований военного прокурора ответчиками, о чем подал соответствующее заявление, в котором подтвердил свой отказ от исковых требований.
Представитель истца, военного комиссариата Тульской области, по доверенности Сардарян А.А. в судебном заседании также полагал необходимым производство по делу прекратить, поскольку ответчики Гвоздкова Н.А. и Гвоздкова В.В. добровольно снялись с регистрационного учета по спорному адресу.
Ответчики Гвоздкова Н.А. и Гвоздкова В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, ранее представили копии паспортов с отметкой о снятии с регистрационного учета по спорному адресу.
Представитель третьего лица, миграционного пункта УФМС России по <адрес>, по доверенности Хохлова Н.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, решение полагала на усмотрение суда.
Изучив заявление помощника военного прокурора Тульского гарнизона об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу по иску военного прокурора Тульского гарнизона, подлежит прекращению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ помощника военного прокурора Тульского гарнизона от заявленных требований по данному делу относится к распорядительным правам истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований помощника военного прокурора Тульского гарнизона, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Участвующим в деле лицам суд в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ дополнительно разъяснил последствия отказа от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ помощника военного прокурора Тульского гарнизона к Гвоздковой Нине Александровне и Гвоздковой Виктории Владимировне о признании утратившими право пользования помещениями отдела военного комиссариата Тульской области по Ясногорскому району.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску военного прокурора Тульского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице военного комиссариата Тульской области к Гвоздковой Нине Александровне и Гвоздковой Виктории Владимировне о признании утратившими право пользования помещениями отдела военного комиссариата Тульской области по Ясногорскому району.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 15-ти суток со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Н.Попов