Решение по делу № 2-953/2013 ~ М-960/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-953/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года                                    г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л. М.,

при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Е. В. к Юсупову И. Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     Мельникова Е. В. обратилась в суд с иском к Юсупову И. Р. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ____ года ответчик взял у истицы по расписке взаймы ____ рублей со сроком возврата до ____ года, однако, в указанный срок ответчик долг не вернул.

     Истица указывает, что на ее требования вернуть долг по расписке, ответчик отвечает отказом.

    Истица указывает, что проценты Зв пользование чужими денежными средствами оп расписке от ____ года за период с ____ года по ____ года составляет ____ рублей согласно учетной ставке банковского процента в размере ____ % годовых в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

      В связи с этим, истица просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере ____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей.

     В последующем, Мельникова Е. В. обратилась в суд с дополнением к исковому заявлению, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ____ рублей, приложив квитанцию, и указав, что просит суд рассмотреть дело без ее участия.

     В судебном заседании представитель истицы - Забиров А. Ф., представляющий интересы истицы в суде по соглашению, поддержал заявленные исковые требования истицы в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.

Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования Мельниковой Е. В. с учетом дополнений к исковому заявлению признал в полном объеме, обратившись с соответствующим заявлением.

Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истицы, ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Суд, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск по этому основанию.

Руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признание иска ответчиком принять.

Взыскать с Юсупова И. Р. в пользу Мельниковой Е. В. в возмещение задолженности по договору займа - ____ рублей, из которых сумма основного долга составляет ____ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ____ рублей.

Взыскать с Юсупова И. Р. в пользу Мельниковой Е. В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ____ рублей, расходов по оплате услуг представителя - ____ рублей, всего - ____ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                     Янтилина Л.М.