Решение по делу № 5-39/2016 от 27.07.2016

Дело № 5-39/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

поселок Морки 27 июля 2016 г.

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Петрова А.Г.,

у с т а н о в и л :

22 июля 2016 г. около 11 час. 10 мин. Петров А.Г., находясь у дома 1 по ул. К.М. пос. М. в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебную машину для составления административного протокола, отказался пройти в служебную машину, упирался руками и ногами, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Петров А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что никакого неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району Александров А.Н. просил по делу назначить административное наказание в виде административного ареста.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит в действиях Петрова А.Г. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан в отдел полиции для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона «О полиции»).

В силу ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вина Петрова А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2016 г., рапортом сотрудника полиции Ясмурзина А.И, его объяснениями, объяснениями Семенова А.В., в которых содержатся сведения об оказании неповиновения Петровым А.Г. на требования сотрудников полиции, постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 22 июля 2016 г., которым установлено нахождение Петрова А.Г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, 22 июля 2016 г. в 11 час. 10 мин.

Судья считает, что сотрудник полиции, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имел право требовать от Петрова А.Г. пройти в служебную автомашину для составления административного протокола, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Однако Петров А.Г. своим отказом оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, Петров А.Г. подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Петрова А.Г.. Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, судья признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

С учетом данных обстоятельств и дерзкого характера совершенного административного правонарушения судья считает необходимым назначить Петрову А.Г. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Петрова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток с отбыванием наказания в специальном месте для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД по Моркинскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии через Моркинский районный суд.

Судья Моркинского районного суда Л.А. Иванова