Решение по делу № 5-163/2015 от 27.11.2015

Дело № 5-163/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             27 ноября 2015 года                            

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Малеев А.А.,

с участием Сергеева Вадима Александровича, доставленного в судебное заседание УУП ОП № 11 УМВД России по г.Хабаровску капитаном полиции Худяковым С.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева ФИО7, *** года рождения, уроженца с****, зарегистрированного по адресу: ****

У С Т А Н О В И Л:

***. Сергеев В.А., находясь возле дома **** совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении Сергеев В.А. вину в совершении административного правонарушения в части мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно нарушал общественный порядок так как был в состоянии алкогольного опьянения, впредь воздержится от совершения подобного.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Сергеева В.А., должностного лица, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективно виновность Сергеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, также подтверждена протоколом об административном правонарушении от *** г. ..., рапортом УУП ОП № 11 УМВД России по г.Хабаровску капитана полиции Худякова С.И., заявлением ФИО8 от *** г., объяснениями ФИО9 от ***

Согласно протокола об административном задержании от *** г. ... Сергеев В.А. задержан *** ***.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Материалами дела объективно подтверждается факт совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, установлен.

Действия Сергеева В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, учитывая отношение Сергеева В.А. к содеянному, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности при совершении данного правонарушения, по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельства, исключающие возможность назначения в данном случае наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для назначения по делу об административном правонарушении штрафа, не усматривается, поскольку Сергеев В.А. постоянного заработка не имеет, доказательств об обратном суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в связи с чем, зачесть в срок административного ареста срок задержания с ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО10, *** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на *** суток, исчисляя срок с момента задержания, то есть с ***

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

    Судья:             А.А.Малеев