Решение по делу № 2-398/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-398/3/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Перемышль                                                                   04 сентября 2014 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Слабовой М.И.,

с участием заместителя прокурора Перемышльского района Калужской области Гавриковой Н.В.,

представителя истца Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> - К.Г.П., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.Перемышль

гражданское дело по исковому заявлению прокурора Перемышльского района Калужской области, отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации к закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о возложении обязанности перечислить задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области было передано по подсудности для рассмотрения гражданское дело по иску прокурора Перемышльского района Калужской области, действующего в интересах Российской Федерации, с указанием в качестве истца Пенсионный Фонд Российской Федерации в лице Отдела Пенсионного фонда по <адрес>, в котором прокурор просит возложить на ЗАО <данные изъяты> обязанность перечислить задолженность по взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии Д.З.И. - 9899,3 руб..

В обоснование заявленного требования прокурор указал, что в ходе проведения прокурорской проверки установлено нарушение ответчиком требований законодательства пенсионном страховании, которое выразилось в том, что хозяйствующий субъект (ответчик) не перечислил взносы по обязательному пенсионному страхованию на своих работников, застрахованных лиц, в том числе Д.З.И., перечисление которых в силу 14 ч.2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» является обязательным.

В судебном заседании заместитель прокурора Гаврикова Н.В. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Представитель Отдела Пенсионного Фонда по <адрес> К.Г.П. в судебном заседании поддержала отказ прокурора от иска и подтвердила факт поступления денежных средств в Пенсионный фонд на финансирование страховой части трудовой пенсии Д.З.И..

Ответчик ООО «ЗАО Процесс» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причина его неявки неизвестна.

Третьи лица - Перемышльский районный отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> и Д.З.И. извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

На основании ч3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статей 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне истца разъяснены и понятны. Предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих принятию отказа от иска, нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора и отдела Пенсионного Фонда по <адрес> от иска к закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о возложении обязанности перечислить задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование Д.З.И.

Производство по гражданскому делу № 2-398/3/2014 по иску прокурора Перемышльского района Калужской области, отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации к закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о возложении обязанности перечислить задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование, прекратить.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд (с.Перемышль).

Председательствующий:                                                               В. Е.Челяев