Решение по делу № 1-14/2014 от 07.02.2014

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новокаякент                                 27 февраля 2014г.

    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Кадыровой Г. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каякентского района РД Магомедова М.А. подсудимых Абдуллаева Эльдара Батырбековича, Магомедова Гаджибека Мукаиловича и Абдуллаева Дагира Магомедшапиевича, защитника Пашукова М.К.., по ордеру №,18,19 от 16.02.2014г._рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Абдуллаева Эльдара Батырбековича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя сел.<адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», »б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Магомедова Гаджибека Мукаиловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес> №7, <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» »б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Абдуллаева Дагира Магомедшапиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> <адрес> №<адрес> РД, <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» »б» ч.2 ст.158 УК РФ.

                    УСТАНОВИЛ:

    Абдуллаев Э.Б. 14.12.2013 года примерно после 18 часов 00 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстные цели по предварительному сговору с Магомедовым Гаджибеком Мукаиловичем и Абдуллаевым Дагиром Магомедшапиевичем взломав навесной замок задних ворот винзавода ГУП «Каякентский» <адрес> РД проник на территорию винзавода, откуда совершили кражу подъемного мотора-тельфера стоимостью 30000, который погрузив на автомашину ВАЗ-2106, принадлежащую Абдуллаеву Д.М. отвезли и сдали в пункт приема металла, тем самым своими преступными действиями причинили материальный ущерб ГУП «Каякентский» на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Абдуллаев Э.Б., Магомедов Г.М. и Абдуллаев Д.М. в судебном заседании заявили, что обвинение им понятен, согласны с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом деянии признают полностью и поддерживают своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела по их обвинению в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно и после консультации с защитником.

     Подсудимые осознают последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат Пашуков М.К. поддержал заявленное подсудимыми ходатайство.

    Государственный обвинитель Магомедов М.А. не возражает на постановление приговора по уголовному делу в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства соблюдены.

    Суд в соответствии со ст.ст.314-318 УПК РФ удовлетворяет ходатайство подсудимых о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия подсудимых Абдуллаева Э.Б. Абдуллаева Д.М. и Магомедова Г.М. п.п. «а» и »б» ч.2 ст.158 УК РФ.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым суд учитывает, характер совершенного ими преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление, условия их жизни и восстановление социальной справедливости.

    В судебном заседании установлено, что подсудимые ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, вину признали, причиненный ущерб возместили полностью, обратились в суд с ходатайством о рассмотрение дела в порядке особого производства.

     К обстоятельствам, смягчающим подсудимым наказание согласно ст.61 УК РФ является полное признание, отсутствия претензий со стороны потерпевшего как материального и морального характера.

    В судебном заседании Магомедов Г.М. просить назначить меру наказания в виде штрафа, обязуется оплатить.

    Абдуллаев Э.Б. и Абдуллаев Д.М. в судебном заседании категорично заявили, что при назначении меру наказания в виде штрафа не будут оплачивать, т.к. считают, что они уже понесли наказание в виде погашения причиненного вреда потерпевшему.

    Подсудимые Абдуллаев Э.Б. и Абдуллаев Д.М. в судебном заседании своим неадекватным поведением усмехаясь, показали, что не осознают содеянное, не раскаиваются, не желают понести наказание.

    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначения наказания в отношении подсудимых Абдуллаева Э.Б. и Абдуллаева Д.М. меру наказания в виде лишения свободы условно, с ограничением свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304-310, ст.316 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ

Магомедова Гаджибека Мукаиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и »б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание штраф в размере пятьнадцать тысяч рублей перечислив на расчетный счет ОМВД РФ по Каякентскому району РД.

    Меру пресечения в отношении Магомедова Гаджибека Мукаиловича подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

    Признать Абдуллаева Эльдара Батырбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и »б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы с ограничением свободы, на срок шесть месяцев

    Назначенное наказание Абдуллаеву Эльдару Батырбековичу согласно статьи 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на один год.

     Абдуллаеву Эльдару Батырбековичу назначить следующие ограничения:

    - не уходить из места постоянного проживания сел.Каякент <адрес> №<адрес> РД в период с 21-00 часов, кроме как обращения за медицинской помощью.

    Не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Меру пресечения в отношении Абдуллаева Эльдара Батырбековича подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

    Признать Абдуллаева Дагира Магомедшапиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и »б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы с ограничением свободы на шесть месяцев.

    Назначенное наказание Абдуллаеву Дагиру Магомедшапиевичу согласно статьи 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Абдуллаева Дагира Магомедшапиевича не менять постоянное место жительства без уведомления органа исполняющего наказание.

Абдуллаеву Дагиру Магомедшапиевичу назначить следующие ограничения:

    - не уходить из места постоянного проживания сел.Каякент <адрес> №<адрес> РД в период с 21-00 часов, кроме как обращения за медицинской помощью.

    Не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Меру пресечения в отношении Абдуллаева Дагира Магомедшапиевича подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Каякентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Ходатайство может быть подано, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, судом апелляционной инстанции.

    В случае неявки приглашенного защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

    В соответствии с п.5 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскивать с осужденного.

Председательствующий                     М.М.Гаджимурадов