Решение по делу № 5-8241/2017 от 01.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 01.11.2017 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Орехова С.В.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Орехова С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ЧП «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Орехов С.В. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата в 17 часов 30 минут, в городе Ставрополе на ул.<адрес>, 13, водитель Орехов С.В., управляя грузовым контейнером <данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Орехов С.В. суду показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину признает, раскаивается.

В судебное заседание потерпевшая ххх не явилась, извещенная надлежащим образом, по адресу, указанному ею в письменных объяснениях, до начала рассмотрения дела от потерпевшей не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения Орехова С.В., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Орехов С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.

Вина Орехова С.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, составленным инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУМВД России по СК ххх; протоколом <адрес> об административном задержании от дата; схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на ул.<адрес>; письменными объяснениями ххх от дата, письменными объяснениями Орехова С.В. от дата.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что Орехов С.В. являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Орехова С.В. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Ореховым С.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает, что более строгое административное наказание - административный арест - сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орехова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания Орехова С. В., т.е. с 09 часов 50 минут дата.

Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мальцева

Подлинный документ подшит в материалах дела №

Судья: ________________ / Е.Н. Мальцева