Решение по делу № 2 -44/2014 (2 -821/2013;) от 22.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2014 года.                                                                                      с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Латыповой Г. Р. к Ахметьяновой Р. Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него взаймы <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик деньги до сих пор не вернула.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, мотивируя, что она ДД.ММ.ГГГГ попросила деньги у ФИО6 Фаота в долг деньги <данные изъяты> рублей, он сказал: «первую еще не заплатила еще просишь, если напишешь расписку на <данные изъяты> тысяч рублей, то даст». Она написала расписку. Ей срочно нужны были деньги на товар. ФИО5 дал деньги. Потом она каждый месяц платила. Итого <данные изъяты> рублей она возвратила. Расписку не брала, т.к. ФИО5 сказал, что расписку порвет. Ответчик утверждает, что она деньги брала у ФИО5, а не у ФИО1

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ФИО2. обязалась возвратить заимодавцу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.

По мнению суда, обязательства по договору ответчик не выполнил, поэтому суд возлагает на него ответственность по возврату суммы долг.

           В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.     

           В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Латыповой Г. Р. к Ахметьяновой Р. Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ахметьяновой Р. Г. в пользу Латыповой Г. Р. долг в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ахметьяновой Р. Г. в пользу Латыповой Г. Р. расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

           Взыскать с Ахметьяновой Р. Г. в пользу Латыповой Г. Р. расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд РБ в течение месяца.

Судья: