Решение по делу № А60-19698/2006 от 01.09.2006

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

          г. Екатеринбург                                                  Дело №А60-19698/06-С5

  01 сентября 2006г.

Резолютивная часть решения объявлена  31 августа 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2006 года.

       Судья Арбитражного суда Свердловской области Сабирова М.Ф., рассмотрев  31.08.2006 г. в судебном заседании дело по заявлению

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ  в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга

к ИП Мингалеву В.Н.

о взыскании 136 руб. 80 коп.

     При участии в судебном заседании:

       Заявитель и заинтересованное лицо,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Протокол велся судьей. Отводов суду не заявлено. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга  обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с  ИП Мингалева В.Н. штрафной санкции в размере 136 руб. 80 коп. за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

 Заинтересованное лицо отзыв не представило.

   Рассмотрев  материалы дела, суд установил следующее:

ГУ Управление ПФР в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга проведена камеральная проверка по вопросу своевременности представления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2005 год, по результатам которой  составлен акт камеральной проверки  от 15.05.2006г. №633 и вынесено решение от 31.05.2006г. № 633.

        Названным решением заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона от 01.04.96г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 136 руб. 80 коп.  (10% от сумы причитающихся за отчетный год платежей в ПФР) за  нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2005  год.

         В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.01 г. № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

        Согласно ст. 11 Федерального закона  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

        В силу п.1 ст. 8 Федерального закона  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами предоставляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда. В соответствии с п.6 ст.11 того же Закона сведения о сумме уплаченных страховых взносов представляются в территориальный орган вместе с копией платежного документа.

         Сведения об уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование должны предоставляться застрахованными лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, вместе с копией платежного документа, ежегодно, до 1 марта (п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97 г. № 318).

         В силу ст. 17 указанного выше Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

      Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

      Из материалов дела следует, что заинтересованное  лицо является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, на основании вышеизложенных норм обязано представлять в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. За 2005 год заинтересованным лицом сведения не представлены.

      Заинтересованному лицу было направлено требование № 633 от 31.05.2006 г. и предложено добровольно уплатить сумму штрафных санкций. Однако данное требование не было исполнено, в связи с чем,  заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица штрафа в размере 136 руб. 80 коп.

      Учитывая, что факт  непредставления сведений  подтверждается  материалами  дела, суд полагает, что заявитель решением № 633 от 31.05.2006 г. правомерно привлек заинтересованное лицо к ответственности в виде штрафа в сумме 136 руб. 80 коп.  Доказательств уплаты суду не представлено.

      Обстоятельств, исключающих ответственность ИП Мингалева В.Н., не имеется. Обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено.

      Таким образом, суд считает, что требование заявителя следует удовлетворить полностью.

       На основании изложенного,  руководствуясь ст. 102, 110, 167-170, АПК РФ суд:

Р Е Ш И Л:

1.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 18.11.1951 ░.░., ░░░░░   ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░; ░░░░░  ░░░░░░░░░░:  620027, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 2░, ░░. 92; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 304665906900022) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░). ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░. 257 ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 275 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░. 1 ░░. 333.18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░