Решение по делу № А46-5657/2009 от 04.05.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, 51, 644024, Омск, информатор (3812) 31-56-51 сайт omsk.arbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск                                                                                                                        № дела

27 апреля 2009 года                                                                                             А46-5657/2009                                                                            

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Сорокиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бут О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска

к индивидуальному предпринимателю Артемову Владимиру Николаевичу

о взыскании 123,20 рублей

            в заседании приняли участие:

от заявителя – Мыльникова Ю.А. по доверенности от 10.12.2008;

от заинтересованного лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска (далее – ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Артемова Владимира Николаевича (далее –            Артемов В.Н.) 123,20 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган ПФ РФ, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Определением арбитражного суда от 12.03.2009 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению.

Индивидуальный предприниматель Артемов В.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явился, отзыв на заявление и документы в обоснование своих возражений не представил, что в соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, установил, что ГУ УПФ РФ в Ленинском АО                 г. Омска была проведена проверка в отношении предпринимателя Артемова В.Н. по вопросу своевременности  представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по результатам  которой был составлен акт № 2232 от 28.04.2008.

В ходе проверки было установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в Пенсионный фонд России – Артемов В.Н., в установленный срок не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.

В связи с выявленным нарушением по результатам проверки ГУ УПФ РФ  в Ленинском АО г. Омска принято решение № 4997 от 30.05.2008 о привлечении индивидуального предпринимателя Артемова В.Н. к ответственности, предусмотренной статьей 17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания  штрафа в сумме 123,20 руб., что составляет 10% от суммы, подлежащей уплате в Пенсионный фонд РФ за 2007 год.

В соответствии со статьей 104 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Артемову В.Н. в требовании № 37534 от 30.05.2008 было предложено в добровольном порядке уплатить сумму штрафа.

Поскольку в добровольном порядке требование исполнено не было, ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя Артемова В.Н. 123,20 руб.  штрафа.

Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к числу страхователей в системе обязательного пенсионного страхования отнесены как лица, производящие выплаты физическим лицам, так и лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на страхователей возложена обязанность по представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения, указанные в данном пункте, а также копию платежного документа (пункт 6 статьи 11).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, предприниматель Артемов В.Н., как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, в срок до 01.03.2008 обязан был представить в орган Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Однако, как установлено в ходе проверки и не опровергнуто Артемовым В.Н. в ходе судебного разбирательства, такие сведения им представлены не были.

В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, влечет ответственность в виде взыскания финансовой санкции в размере 10% причитающихся к уплате за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Поскольку факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела, суд считает обоснованным привлечение Артемова В.Н. к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 123,20 руб.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В виду удовлетворения требований ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска с индивидуального предпринимателя Артемова В.Н. на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 123, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска о   взыскании с индивидуального предпринимателя Артемова Владимира Николаевича 123,20 руб. штрафа удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Артемова Владимира Николаевича, 25.02.1954 года рождения, уроженца города Свердловск, проживающего по адресу: 644005, Омская область, город Омск, ул. Карбышева, д. 42, кв. 5, ИНН 550500666250, ОГРН 304550526100016 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 123,20 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; в доход федерального бюджета 500,00 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              И.В. Сорокина