Решение по делу № 2-3329/2014 от 14.08.2014

Дело 2-3329/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Сурововой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделение ГО МО СРБ к Ковалевой Марине Владимировне и Ковалеву Сергею Сергеевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, обосновав свои требования тем, что ответчик Ковалева М.В., согласно заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, получила кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды, на срок 60 месяцев, с уплатой 15,3 % годовых. При этом Ковалева М.В. взяла на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, а в случае несвоевременного погашения кредита уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако, условия настоящего договора ответчиком надлежащим образом не выполняются, Ковалева М.В. своевременно не погашает кредит и проценты по нему. В настоящее время задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты>., из них просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор поручительства № с ответчиком Ковалевым С.С., согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Ковалевой М.В. обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По условиям кредитного договора и договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочного возвращения кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. На этом основании просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Ковалевой М.В., договор поручительства, заключенный с Ковалевым С.С., взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

Полномочный представитель истца в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Ковалева М.В. предъявленный иск признала в полном объеме, согласна выплачивать образовавшуюся задолженность.

Ответчик Ковалев С.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушая дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Выслушав стороны, изучив и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице консультанта дополнительного офиса № <адрес> ОСБ № заключил с ответчиком Ковалевой М.В. кредитный договор № №, по которому банк взял на себя обязательство предоставить кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 15,30 % годовых, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с долгом. В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита заемщик взял также на себя обязательство уплачивать банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4.3 Договора).

Согласно представленной Банком справки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ковалева М.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в сумме <данные изъяты>. не погашала, в результате чего у последней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору и иных оплат по кредиту, ответчиками не представлено.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГг. с ответчиком Ковалевым С.С. заключен договор поручительства № № В соответствии с п.2.1 и п.2.2. указанного договора поручитель Ковалев С.С. отвечает перед кредитором за неисполнение заемщиком Ковалевой М.В. условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По правилам ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Поскольку Ковалева М.В. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, уплату кредита и процентов в установленный договором срок не производит, суд удовлетворяет требования истца, расторгает заключенный между сторонами договор и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ковалевой Мариной Владимировной.

Расторгнуть договор поручительства № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ковалевым Сергеем Сергеевичем.

Взыскать солидарно с Ковалевой Марины Владимировны и Ковалева Сергея Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ковалевой Марины Владимировны и Ковалева Сергея Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: Судакова Н.И.

2-3329/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Ковалев С.С.
Ковалева М.В.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2014Передача материалов судье
22.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.09.2014Предварительное судебное заседание
01.09.2014Судебное заседание
01.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2014Дело сдано в канцелярию
17.09.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее