Решение по делу № 2-1231/2015 ~ М-841/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-1231/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

22 апреля 2015 года                       Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей                             Грошковой В.В.

при секретаре                                            Стадниченко К.Е.,

с участием представителя заявителя Карецкого Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ткачева А. А. о признании незаконным бездействия должностных лиц,

у с т а н о в и л :

Ткачев А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц.

В обоснование заявленных требований указал, что 13.02.2015 года в порядке норм Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Анапа по адресу: г.Анапа. ул. Парковая, 70 заявителем было направлено заявление о предоставлении информации. Согласно почтового уведомления данное заявление было получено 20.02.2015 года, однако до настоящего времени заявителем не получено никакого ответа на данное обращение.

В связи с чем он просит суд признать незаконным бездействие должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по г.Анапа, выразившееся в непредоставлении ответа заявителю на его обращение и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель заявителя – Карецкий Е.Г., действующий на основании доверенности. Подержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо, получившее обращение гражданина, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Статьей 12 Закона установлен срок рассмотрения обращения, который составляет 30 дней с момента со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 13.02.2015 года заявителем в адрес ОГИБДД ОМВД России по г.Анапа было направлено заявление о разъяснении порядка и возможности получения нового свидетельства о регистрации ТС взамен утерянного. Согласно уведомлению Почты России данное заявление было поучено ОГИБДД ОМВД России по гАнапа 20.02.2015 года.

Вместе с тем заинтересованным лицом не предоставлено суду доказательств рассмотрения в установленный законом 30-ти дневный срок данного обращения и направления на него ответа заявителю, либо доказательств направления обращения заявителя в иной уполномоченный на рассмотрение обращений орган.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица государственного органа или органа местного самоуправления в случае, если считает, что нарушены его права и свободы.

В силу ст. 255 ГПК РФ к таким решениям, действиям (бездействиям) относятся решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Суд полагает, что права заявителя в данном случае нарушены, так как должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по г.Анапа не направлен заявителю ответ на его обращение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

       р е ш и л :

Заявление Ткачева А. А. о признании незаконным бездействия должностных лиц, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц Отдела ГИБДД ОМВД России по г.Анапа, выразившееся в непредоставлении ответа заявителю Ткачеву А. А. на его заявление от 13.02.2015 года, и обязать должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по г.Анапа устранить допущенные нарушения и направить заявителю ответ на его обращение.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий :