Решение по делу № А50-17781/2006 от 20.11.2006

                                       Арбитражный суд Пермской области

                                          Именем Российской Федерации

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                  № дела А50-17684/2006-А 11                          

20 ноября 2006г.         

      Арбитражный суд Пермской области в составе: 

судьи О. В. Вшивковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей О. В. Вшивковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации                (государственное учреждение) в Очерском районе Пермского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис»

о взыскании 49,00 руб.

      Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 226 АПК РФ. Возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в срок, установленный определением суда сторонами не представлено. 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Очерском районе Пермского края (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Техсервис»               (далее – должник) финансовой санкции в сумме 49,00 руб. за несвоевременное представление индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2005г.

От должника возражения по заявленным требованиям не поступили.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

Заявителем проведена камеральная проверка должника по вопросу             своевременности представления сведений, предусмотренных Федеральным          законом РФ от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном                                 (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного                                страхования» (далее – Закон), в результате которой актом № 7 от 23 мая 2006г. (л.д.10) зафиксировано, что должник в нарушение п.2 ст.11 Закона                    не представил заявителю индивидуальные сведения за 2005г.

      По результатам проверки принято решение № 16 от 29 сентября 2006г. (л.д.11) о привлечении должника к ответственности, предусмотренной пунктом 3 ст. 17 Закона, в виде финансовой санкции в размере 49,00 руб., составляющей                   10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

      В связи с неуплатой должником финансовой санкции в добровольном               порядке заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о его                             взыскании.

      Должник является страхователем в силу ст. 6 Федерального закона                      от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

      В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001г.                        № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской                               Федерации» и ст. 15 Закона страхователь (работодатель) обязан представить в                            территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц.

      Сроки представления указанных сведений согласно ст. 11 Закона - один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального                           (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного                    страхования предусмотрена ст.17 Закона в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005г. (л.д.8-9) должником начислены страховые взносы                   492,00 руб.

Факт нарушения должником срока представления индивидуальных                 сведений об уплачиваемых страховых взносах и о страховом стаже в орган Пенсионного фонда установлен судом и подтверждается материалами дела, следовательно, с должника подлежит взысканию финансовая санкция в сумме 49,00 руб.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением требований заявителя, расходы по государственной пошлине относятся на должника в            размере, установленном подп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ и составляют 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного                                 процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный суд                     Пермской области

Р Е Ш И Л :

Требования  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации                    (государственное учреждение) в Очерском районе Пермского края                             удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (место нахождения: 617140, ПеП рском районе Пермского края венностью "индивидуального предпринимателя Пигалева Владимира                 Евгеньевича (17 апреля 1955 г.р., уроженца г. Перми, место жительства: 614061, г. Пермь, ул., Академика Королева, д. 4а кв. 43, 614000, г. Пермь,                     ул., Докучаева, д. 31, зарегистрирован в ИФНС России по Ленинскому району г. Перми 14 декабря 2004г., ОГРН 304590234900219, ИНН 590200416455)  в доход бюджета Пенсионного фонда РФ финансовую санкцию в сумме                               1996 руб., а также в доход федерального бюджета РФ государственную                             пошлину в сумме 500 руб.

Исполнительный лист на взыскание финансовой санкции выдать заявителю после вступления решения в законную силу, исполнительный лист на                      взыскание государственной пошлины направить в ИФНС России по                                Ленинскому району г. Перми после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный                     апелляционный суд через Арбитражный суд Пермской области в течение                     одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                               О. В. Вшивкова