Решение по делу № 2-8936/2015 от 22.10.2015

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 4 о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении и назначении страховой пенсии,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2.

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области включить ФИО2 в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученицы заготовщика-пошивальщика, в должности заготовщика-пошивальщика на Славянской - на - Кубани швейной фабрике в цехе производства средств химической защиты № и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     М.В. Гаврилова

Дело № 2-8936/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 4 о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении и назначении страховой пенсии,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области) о признании незаконным решения комиссии об отказе в невключении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал на то, что решение комиссии ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, при этом в специальный стаж не включен период работы в должности ученицы заготовщика-пошивальщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заготовщика-пошивальщика в цехе №                    ( 02 года 04 месяца 26 дней).

По мнению ФИО2, она имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в оспариваемый период она работала во вредных условиях труда по Списку №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве средств химической защиты.

Истец - ФИО2, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик - представитель ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области, ФИО6, в судебное заседание явилась, возражала по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и МО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

В стаж включены 03 года 11 месяцев 00 дней период работы истца в должности гальваника в корпусе домашних холодильников участка металлопокрытия на Московском автомобильном заводе им. ФИО7       с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исключен из подсчета специального стажа период работы истца на Славянской - на - Кубани швейной фабрике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученицы заготовщика-пошивальщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заготовщика-пошивальщика в цехе №, ввиду отсутствия документов подтверждающих занятость в производстве средств химической защиты

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой страж не менее 20 лет. В случае, если женщина проработала на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за два года такой работы.

Из трудовой книжки истца следует, что она работала в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученицы заготовщика-пошивальщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заготовщика-пошивальщика в цехе № ( 02 года 04 месяца 26 дней).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В данном Списке в разделе ХХ «Легкая промышленность», производство химической продукции и изделий из нее для отраслей легкой и текстильной промышленности указаны работники, занятые в производстве средств химической защиты ( код - 2211000а-17541).

Согласно с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в льготный стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Период работы истца в тяжелых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученицы заготовщика-пошивальщика, должности заготовщика-пошивальщика в цехе №, подтверждается справкой ЗАО швейная фабрика «<данные изъяты>», согласно которой, в указанный период ФИО2 работала на Славянской - на - Кубани швейной фабрике в цехе №, работа в данных профессиях выполнялась в цехах по производству средств химической защиты из прорезиненных тканей в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, пользуется правом выхода на пенсию на льготных условиях по Списку №.

Таким образом, в специальный стаж работы истца подлежит включению период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученицы заготовщика-пошивальщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заготовщика-пошивальщика в цехе № (02 года 04 месяца 26 дней), для назначения пенсии на льготных условиях.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возлагает обязанность на ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить в стаж ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученицы заготовщика-пошивальщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заготовщика-пошивальщика в цехе № (02 года 04 месяца 26 дней) и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2.

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области включить ФИО2 в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученицы заготовщика-пошивальщика, в должности заготовщика-пошивальщика на Славянской - на - Кубани швейной фабрике в цехе производства средств химической защиты № и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     М.В. Гаврилова