Решение по делу № 2-5523/2016 ~ М-3867/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-5523/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «НАСКО» к Мухамадиеву ФИО8 о возмещении вреда в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «НАСКО» (далее по тексту – ОАО) обратилось в суд с иском к Мухамадиеву А.Р. о возмещении вреда в порядке регресса, указав в обоснование требований, что .... по вине Мухамадиева А.Р., управлявшего автомобилем «... госномер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ... госномер ..., принадлежащий Габитову Х.З., получил технические повреждения. Поскольку ОАО «НАСКО», где застрахована гражданская ответственность ответчика, выплатило Габитову Х.З. страховое возмещение в сумме 264.852 рубля 66 копеек, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса данную сумму, а также в возврат госпошлины 5.848 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца-Чумеева К.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Мухамадиев А.Р. и его представитель-Мухамадиев Р.Р. иск признали.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что .... по вине Мухамадиева А.Р., управлявшего автомобилем ...», госномер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.6,7), в результате которого автомобиль ...», госномер ..., принадлежащий Габитову Х.З., получил технические повреждения.

В момент совершения дорожно-транспортного происшествия Мухамадиев А.Р. управлял автомашиной и не был вписан в страховой полис.

ОАО «НАСКО», где застрахована гражданская ответственность ответчика (л.д.5), выплатило Габитову Х.З. страховое возмещение в сумме 264.852 рубля 66 копеек по заключениям ИП Ибрагимова Р.Х. (л.д.10-39).

Поскольку страховщик выплатил за виновника ДТП страховое возмещение по ОСАГО потерпевшему, суд считает необходимым взыскать с Мухамадиева А.Р. в пользу ОАО «НАСКО» 264.852 рубля 66 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5.848 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мухамадиева ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «НАСКО» 264.852 (двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 66 копеек и в возврат государственной пошлины в сумме 5.848 (пять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: