Решение по делу № 12-136/2010 от 04.06.2010

Дело № 12-136

РЕШЕНИЕ

г. Н. Новгород 15 июня 2010 года

Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гордеев А. Н.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО4, родившегося Дата обезличена года, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, ..., ..., ... проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ... женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

На постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 28 мая 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 28 мая 2010 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15. ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что 13 мая 2010 года в 13 часов 50 минут на улице Ясная в районе дома № 23 в Сормовском районе г. Н. Новгорода ФИО4, управляя автомашиной ГАЗ 33022V государственный регистрационный знак Номер обезличен, произвел обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

На указанное постановлении ФИО4 подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 28 мая 2010 года отменить, указывая, что при составлении протокола не было свидетелей.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО1, сотрудник ГИБДД, который подтвердил, что 13 мая 2010 г. ФИО4 совершил указанное нарушение, которое на прибор видео зафиксировал этот факт другой сотрудник Прокопьев. ФИО4 с нарушением был согласен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4, свидетеля ФИО1, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 28 мая 2010 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Доводы ФИО4 о том, что при составлении протокола не было свидетелей, опровергаются самим протоколом об административном правонарушении, в котором в графе свидетели указан ФИО2, который и засвидетельствовал факт произошедшего в его присутствии правонарушения.

Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельств дела в их совокупности.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом со схемой инспектора ДПС, из которой видно, что ФИО4 совершил обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен»

Мировым судьей правильно учтены при назначении наказания характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении наказания ФИО4 мировым судьей правильно в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, учтено согласно ст. 4.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное совершение ФИО4 однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Юридическая квалификация является верной.

ФИО4 назначено минимальное наказание.

Оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░:                                                                                   ░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

1.1. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

(░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.07.2007 № 210-░░)

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.