Решение по делу № 2-201/2011 ~ М-114/2011 от 07.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Дылым 22 июля 2011 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - ФИО7,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании включить в список лиц, имеющих право на льготных основаниях улучшить жилищные условия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании включить в список лиц, имеющих право на льготных основаниях улучшить жилищные условия.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что проживает вместе со свей семьей в доме родителей в <адрес> РД. Он является инвалидом второй группы, которая ему установлена в 1997 году. Из-за состояния здоровья и других проблем у него до сих пор нет собственного жилья. В связи с этим он еще в 1999 году обратился в сельскую администрацию с заявлением об улучшении его жилищных условий. Жилищная комиссия проверила его жилищные условия, после чего ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Однако, с тех пор прошло 12 лет, но его жилищные условий так и не улучшились. В настоящее время в состав его семьи входят четыре человека, и они вынуждены ютиться в одном доме с его родителями. В этом, 2011году ему стало известно о существовании Постановления Правительства Республики Дагестан, которым утверждено Положение о форме и порядке предоставления из республиканского бюджета мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Этим Положением предусмотрено выделение субсидий на строительство или приобретения жилья указанным категориям лиц, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ. Естественно попадая в эту категорию лиц и очень нуждаясь в помощи государства, он обратился в администрацию села с просьбой выдать необходимый для представления в администрацию района материал. Однако, оказалось, что бывший глава сельского поселения не включил его из общего списка в список льготников для получения жилья, не вынес соответствующего постановления, также как и не направил необходимый материал в администрацию района. Почему этого не было сделано, ему не известно, скорее всего, это безответственное отношение главы сельского поселения к своим прямым функциональным обязанностям. Считает, что бездействием ответчиков нарушаются его гражданские права. По вине ответчиков он лишен государственной поддержки по строительству жилья, что является не только не допустимым, но и не справедливым. В связи с изложенным просит суд удовлетворить его исковые требования и обязать администрацию МО СП «<адрес>» включить в список лиц, имеющих право на льготных основаниях улучшить жилищные условия.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4 исковые требования ФИО2 признал полностью и показал, что действительно по ошибке работников аппарата администрации села ФИО2 не оказался поставленным на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на льготных основаниях. Последний является инвали<адрес>-й группы и находился на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ. Он уверенно может сказать, что истец нуждается в улучшении жилищных условий, так как в ходе проведенной проверки во время подготовки к судебному заседанию ими установлено, что ФИО2 собственного жилья не имеет, проживает вместе со своей семьей в доме родителей. За все это время последнему земельный участок для строительства жилья не выделялся. Просит суд удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию, так как указанные требования законны, обоснованны и доказаны истцом представленными доказательствами в совокупности.

При подаче искового заявления, в соответствии с п.3 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец ФИО2 от уплаты государственной пошлины освобожден.

Статьей 103 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан включить ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий на льготных основаниях и передать соответствующие сведения в администрацию муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан.

Взыскать с администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий

судья ФИО7

Решение отпечатано в совещательной комнате.