№"> №"> ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Полухина И.Д. Дело № 33-1159а/2019

Докладчик Тельных Г.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Лепехиной Н.В.

судей Тельных Г.А. и Москаленко Т.П.

при секретаре Сухановой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Гулевской Анны Борисовны на определение Усманского районного суда Липецкой области от 13 февраля 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении ходатайства Гулевской Анны Борисовны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Усманского районного суда от 14 января 2019 отказать.»

Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия

установила:

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 23 ноября 2018 года исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала удовлетворены; солидарно с Гулевской А.Б., Болотовой О.Б., Тонких Л.О. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала взыскана задолженность по состоянию на 6 июля 2018 года по кредитному договору от 21 сентября 2012 года в размере 271656,62 рублей; взысканы с Гулевской А.Б., Болотовой О.Б., Тонких Л.О. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1972 руб. 40 коп. с каждого.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2018 г.

Ответчиком Гулевской А.Б. 26 декабря 2018 года посредством почтовой связи направлена в суд апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

Определением Усманского районного суда Липецкой области от 14 января 2019 года апелляционная жалоба Гулевской А.Б. на решение Усманского районного суда Липецкой области от 23 ноября 2018 года оставлена без движения. Гулевской А.Б. предложено в срок до 29 января 2019 г. устранить недостатки апелляционной жалобы, а именно: правильно указать свою фамилию, приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 150 рублей.

30 января 2019 года апелляционная жалоба Гулевской А.Б. на решение суда от 23.11.2018 года оставлена без рассмотрения.

Гулевская А.Б. обратилась в суд с частной жалобой на определение суда от 14 января 2019 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока, указывая, что о вынесенном определении ей стало известно только 29 января 2019 года по телефонному звонку ее матери, так как именно на ее адрес было направлено письмо, по ее адресу никаких документов не направлялось, поэтому она пропустила срок для подачи частной жалобы.

Ответчики Гулевская А.Б., Болотова О.Б., Тонких Л.Ю. в судебное заседание для рассмотрения заявления Гулевской А.Б. о восстановлении процессуального срока не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель истца АО «Россельскохозбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку срок пропущен по неуважительным причинам.

Определением от 13 февраля 2019 года суд отказал Гулевской А.Б. в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Усманского районного суда Липецкой области от 14 января 2019 года.

В частной жалобе ответчик Гулевская А.Б. просит отменить определение суда от 13 февраля 2019 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, приходит к следующему.

Как уже указано выше, определением Усманского районного суда Липецкой области от 14 января 2019 года апелляционная жалоба Гулевской А.Б. на решение Усманского районного суда Липецкой области от 23 ноября 2018 года оставлена без движения, Гулевской А.Б. предложено в срок до 29 января 2019 г. устранить недостатки апелляционной жалобы.

Срок подачи частной жалобы на указанное определение суда истекал также 29 января 2019 года.

15 января 2019 года указанное определение суда направлено Гулевской А.Б. по адресам: <адрес> ( л.д. 209). Отправления приняты отделением почтовой связи 18 января 2019 года.

Частная жалоба Гулевской А.Б. на определение Усманского районного суда Липецкой области от 14 января 2019 года одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена в суд 30 января 2019 года, то есть с пропуском срока на один день.

Отказывая в удовлетворении заявления Гулевской А.Б. о восстановлении срока на обжалование определения суда от 14 января 2019 года, суд первой инстанции пришел к выводу, что у ответчика отсутствовали уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

С правильностью этого вывода судебная коллегия согласиться не может, полагая его основанным на неправильном применении норм процессуального права.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 107 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 109 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.06.2012 ░░░░ № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 199 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 214 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░. 15, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.04.2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

3


33-1159/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Болотова О.Б.
Литвиновой (Тонких) Людмила Олеговна
Гулевская А.Б.
Другие
Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Тельных Г. А.
03.04.2019Судебное заседание
05.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее