Решение по делу № 77-1716/2016 от 20.06.2016

Судья Кашапов Р.С. Дело №77-1716/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гатауллин И.М.

при секретаре судебного заседания Заляевой С.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство защитника Бильдановой Э.Н. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Советского районного суда г. Казани от 17 марта 2016 года в отношении Кологреева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование, выслушав защитника Бильданову Э.Н., поддержавшую ходатайство, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения по <адрес> отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от <дата> Кологреев А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решением судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Бильданова Э.Н. просит восстановить процессуальный срок обжалования решения судьи районного суда и рассмотреть жалобу по существу.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи районного суда подлежит отклонению.

В соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия решения судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> получена защитником Бильдановой Э.М. 22 марта 2016 года. Жалоба на решение судьи и ходатайство о восстановлении срока его обжалования с надлежаще оформленной доверенностью поданы защитником 7 июня 2016 года.

Причиной пропуска срока на обжалование защитник Бильданова Э.М. указала, что ранее поданная жалоба была оставлена без рассмотрения в виду отсутствия надлежащих полномочий на обжалование решения от имени Кологреева А.В.

Указанное обстоятельство нельзя признать уважительной причиной, поскольку защитником Бильдановой Э.М. после получения копии решения не были предприняты надлежащие и своевременные меры по соблюдению порядка и сроков обращения с соответствующим заявлением в суд. Первоначальная подача жалобы защитником, не имеющим надлежащих полномочий, не может рассматриваться как подача жалобы в установленные сроки. Последовавший в результате этого пропуск сроков в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока обжалования судебного постановления не является.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> подлежит отклонению.

Руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника Бильдановой Э.Н. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Советского районного суда г. Казани от 17 марта 2016 года в отношении Кологреева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ отклонить. Жалобу защитника Бильдановой Э.Н. с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Советский районный суд <адрес>.

Судья: