Решение по делу № 5-780/2019 от 04.04.2019

                                                                                    Дело №5-780/2019                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово

Московской области                                                                                          14 мая 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Девулина А.В. при секретаре Осадчей Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО7 на юридический адрес ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ было направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в себе требования о предоставлении ФИО6 в трехдневный срок с момента получения определения копии приказа ответственного лица за проведение предрейсовых и послерейсовых техосмотров ТС, подтверждающих возложение ответственности по установке, техническому обслуживанию и ремонту, эксплуатации, проверке функционирования тахографов, обеспечения водителя необходимыми материалами, выгрузки данных с карты водителя и хранения их, документа, удостоверяющего личность должностного лица или договор с организацией об оказании услуг по контролю технического состояния автомобиля перед выездом на линию и возвращению к месту стоянки. Согласно копии почтового уведомления указанное определение получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ. В установленные срок в Сочинский отдел Межрегионального УГАДН по <адрес> и <адрес> истребуемые документы не поступили, сведения о невозможности предоставления истребуемых документов также не поступали.

Таким образом, ФИО8» умышлено не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ФИО9 - генеральный директор ФИО3 в судебном заседании вину Общества в совершении административного правонарушения признал, указал, что сотрудниками компании проведена разъяснительная работа о недопущении выявленного нарушения.

Защитник ФИО10» по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Общество вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, признает. Указанное нарушение было допущено вследствие большого объема поступающей корреспонденции в адрес Общества, в настоящее время руководством ООО «Фрио Логистик» приняты меры по недопущению подобных ситуаций. Просил назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Фактические обстоятельства совершения ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: копией определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); копией кассового чека об отправке почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копией почтового уведомления (л.д. 12), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14-38); копией акта осмотра <данные изъяты>

Доказательств направления ФИО12 в адрес должностного лица истребуемых документов, либо сведений о невозможности предоставления в установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок в материалах дела не имеется, защитником Общества не представлено.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО13 в совершении вменяемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о юридическом лице, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины Общества защитником.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО14 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, - в размере 50 000 рублей.

Оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания - неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                          А.В. Девулина

5-780/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "Фрио Логистик"
Суд
Домодедовский городской суд
Судья
Девулина Анна Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 17.7

04.04.2019Передача дела судье
04.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2019Рассмотрение дела по существу
14.05.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее