Решение по делу № 5-529/2011 от 24.06.2011

Решение по административному делу

Дело 5-529/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2011 года г.Воркута Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркута Мицкевич Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи Шахтёрского судебного участка г.Воркуты, рассмотрев протокол об административном правонарушении ВТ №128437/4038 от <ДАТА2>, предусмотренном ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крыжевского М.Е.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении ВТ №128437/4038 от <ДАТА2>, составленному ст.УУМ УВД по г.Воркуте <ФИО2>, Крыжевский М.Е.1 <ДАТА4> в 20 час. 29 мин., находясь по месту жительства, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, вопреки установленному федеральным законом порядку осуществления <ФИО3> права пользования квартирой по указанному адресу, не пускал её в данную квартиру.

Крыжевский М.Е.1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, участия в деле не принимал, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом требований п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Крыжевского М.Е.1

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д.1); определение по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д.2), сообщение д/ч УВД по г. Воркуте от <ДАТА4> (л.д.3), рапорт инспектора ОРППСМ УВД по                       г.Воркуте от <ДАТА4> (л.д.4), объяснение <ФИО3> (л.д.5,7), объяснение Крыжевского М.Е.1 (л.д.6), копии паспорта  Крыжевского М.Е.1, <ФИО3> (л.д.8,9), мировой судья установил, что Крыжевский М.Е.1 <ДАТА4> в 20 час. 29 мин, находясь по месту жительства, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, самовольно, вопреки установленному законом порядку, препятствовал осуществлению законного права <ФИО3> на пользование квартирой по указанному адресу, не пуская её в указанное жилое помещение, при этом не причинив своими действиями ей существенного вреда.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Крыжевского М.Е.1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

   В соответствии со ст.19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц  от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение Крыжевский М.Е.1 привлекается впервые, виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Крыжевского М.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления направить Крыжевскому М.Е.1, в УВД по г.Воркуте. Постановление может бытьобжаловано в Воркутинский городской суд через Шахтёрский судебный участок г.Воркуты в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    Е.В.Мицкевич