Решение по делу № 2-1198/2010 ~ М-1388/2010 от 28.07.2010

Дело № 2-1198/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием истца Кудинова В.А., представителя ответчицы Смирновой Н.А. - Трушина О.Д., представителя ответчицы Батуро Т.А. - Конякиной Р.А., представителя ответчиков Кудинова А.Н., Коршуновой А.Н. - Тарасовой Л.А., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова ФИО12 к Конякиной ФИО13, Кудинову ФИО14, Коршуновой ФИО15, Батуро ФИО16, Смирновой ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кудинов В.А. обратился в суд с иском к Конякиной Р.А., Кудинову А.Н., Коршуновой А.Н., Батуро Т.А., Смирновой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в д. Новосидориха, ..., указывая, что Дата обезличена г. умерла его мать - ФИО9, которой по праву собственности принадлежали указанные жилой дом и земельный участок. Наследниками по закону являются стороны по делу. В нотариальную контору в течение 6 месяцев обратился, но наследство не оформил. Фактически вступил в наследство один, так как обрабатывает земельный участок, содержит дом в надлежащем состоянии, уплачивает налоги. Ответчики на спорное имущество не претендуют.

В судебном заседании истец Кудинов В.А. исковые требования поддержал.

Ответчица Конякина Р.А. в своих интересах и интересах ответчицы Батуро Т.А. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Кудинов А.Н., Коршунова А.Н., Батуро Т.А., Смирнова Н.А. не явились, хотя извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Кудинова А.Н., Коршуновой А.Н. - Тарасова Л.А. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Смирновой Н.А. - Трушин О.Д. исковые требования признал.

Признание иска ответчиками выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудинова ФИО18 удовлетворить.

Признать за Кудиновым ФИО19 право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 2800 кв. м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в ... ..., городское поселение ..., ..., и право собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенный в ... ... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Жигарева