Решение по делу № 1-21/2016 (1-312/2015;) от 30.12.2015

Дело №1-21/16                                                                                                ...

                                               П Р И Г О В О Р

             И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой                                                                                      19 января 2016г.

     Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н. И.,

подсудимого Колесникова Я.А.,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Малькова Е. А.,

при секретаре Атамановой Е. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Колесникова Я.А., ..., несудимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 22 декабря 2015г. (т. 1 л. д. 220), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 24 декабря 2015г. (т. ...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

....г., в ... время, Колесников Я.А. и его мать Р., находились в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ..., где между Колесниковым Я.А. и Р. произошла ссора, возникшая на почве пьянства и личных неприязненных отношений. В ходе ссоры у Колесникова Я.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Р. Реализуя свой преступный умысел, Колесников Я.А., действуя на почве личных неприязненных отношений, взял керамическую тарелку, подошел с ней к Р., и применяя указанную керамическую тарелку как предмет, используемый в качестве оружия, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, предвидя и желая их наступления, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Р., нанес керамической тарелкой один удар по лицу Р., причинив потерпевшей согласно заключению эксперта травму левого глаза в виде рваных ран с отрывом верхнего века, тяжелого контузионно-проникающего роговично-склерального ранения с выпадением оболочек, с кровотечением в стекловидное тело и переднюю камеру глаза, осложнившегося посттравматической катарактой (помутнением хрусталика), снижением зрения. Повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Ушибленную рану в области правой надбровной дуги, зажившую с образованием рубца, повлекшую кратковременное расстройство здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Колесников Я.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Колесников Я.А., признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Колесникову Я.А. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшей, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Колесникова Я.А. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Колесникова Я.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который к ... ответственности не привлекался, на учете у врачей ... не состоит и его ... сомнений у суда не вызывает, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений последней, наличие малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что нашло свое отражение в обвинительном заключении при описании преступного деяния, не оспаривается подсудимым, явилось побудительной причиной к совершению преступления. В связи с изложенным требования ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Колесникову Я.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения требования ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Колесников Я.А. наказание должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: осколки керамической тарелки, простынь, смыв вещества бурого цвета - следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

Колесникова Я.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Назначить Колесникову Я.А. наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 января 2016г. Зачесть в отбытую меру наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 22 декабря 2015г. по 18 января 2016г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: осколки керамической тарелки, простынь, смыв вещества бурого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:              ...             М. А. Чудинова

...

...