Решение по делу № 2-2148/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-2148-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Маковкиной О.Г.

При секретаре Малиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> 06.05.2016 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Свои требования мотивирует тем, что ОАО «ФИО1» на основании заявления гражданина РФ ФИО2 от 20.03.2014г. была выдана международная карта ОАО «ФИО1» MasterCard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 120 000 руб. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО1», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п.1.1Условий договором на предоставление ФИО1 возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами ФИО1 на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой ФИО1 международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты ФИО1, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1. В соответствии с п.1.5 положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от 24.12.2004г. кредитная карта предназначена для совершения ее ФИО1 операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а ФИО1 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, раздел 4 условий. В соответствии с п.3.5 условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18.9% годовых от суммы кредита. Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение платежа определена неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом 7 Тарифов банка определена неустойка в размере 37.8% годовых. По состоянию на 11.12.2015г. задолженность ответчика по счету международной банковской карты ОАО «ФИО1» составляет 135621.29 руб., в том числе 119929.4 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 11059.85 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 4632.04 руб. - неустойка.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты ОАО «ФИО1» по состоянию на 11.12.2015г. в размере 135621.29 руб., в том числе 119929.4 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 11059.85 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 4632.04 руб. - неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3912.43 руб.

Представитель истца ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

Ответчик неоднократно извещался судом по месту жительства, повестками направленными заказным письмом с уведомлением. Однако ответчиком почтовые отправления получены не были, что следует из почтовых сообщений об истечении срока хранения.

Ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.

Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35,36 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает исковые требования ПАО «ФИО1» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ОАО «ФИО1» на основании заявления гражданина РФ ФИО2 от 20.03.2014г. (л.д.4) была выдана международная карта ОАО «ФИО1» MasterCard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 120 000 руб. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО1», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении (л.д.4).

В соответствии с п.1.1Условий договором на предоставление ФИО1 возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами ФИО1 на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой ФИО1 международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты ФИО1, надлежащим образом заполненным клиентом.

Согласно условий кредитного договора, ФИО2 обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18.9% годовых от суммы кредита. Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение платежа определена неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом 7 Тарифов банка определена неустойка в размере 37.8%.

Судом также установлено, что между ПАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1.

Предоставление ФИО2 суммы в соответствии с кредитным договором в размере 120 000 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д.10-13) и свидетельствует о том, что обязанности ПАО «ФИО1» по выдачи кредита исполнены в полном объеме.

В соответствии с п.1.5 положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от 24.12.2004г. кредитная карта предназначена для совершения ее ФИО1 операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а ФИО1 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, разд.4 условий.

На сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18.9% годовых от суммы кредита.

Как указывает в исковом заявлении истец, ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по гашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита, в результате чего по счету международной кредитной карты образовалась просроченная задолженность.

На основании ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, в связи с нарушением заемщиком сроков оплаты кредита, суд считает, что с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенного путем присоединения, посредством выдачи международной кредитной карты ОАО «ФИО1» MasterCard Credit Momentum № с разрешенным лимитом овердрафта 120000 руб.

Согласно прилагаемому расчету, проверенному и принятому судом (л.д.10-13) по состоянию на 11.12.2015г. задолженность ФИО2 по счету международной кредитной карты ОАО «ФИО1» MasterCard Credit Momentum № составляет 119929.4 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 11059.85 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Пунктом 7 Тарифов банка определена неустойка в размере 37.8% годовых.

Согласно прилагаемого расчета, проверенного и принятого судом (л.д.10-13) по состоянию на 11.12.2015г. неустойка (пеня) за просрочку кредита составляет 4632.04 руб.

Учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию суммы образовавшейся задолженности, суд не находит оснований для ее снижения.

На основании изложенного, неустойка за сумму кредита и процентов в размере 4632.04 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «ФИО1» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ПАО «ФИО1» при предъявлении иска в суд (л.д.2), размер которой соответствует положениям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и составляет 3912.42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «ФИО1» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) просроченную и ссудную задолженность по счету международной банковской карты ОАО «ФИО1» по состоянию на 11.12.2015г. в размере 135621.29 руб., в том числе 119929.4 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 11059.85 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 4632.04 руб. - неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3912.43 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

<данные изъяты>