Решение по делу № 5-966/2011 от 27.12.2011

Решение по административному делу

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                

27 декабря 2011 г.                                                                             с. Мишкино  РБ.

Мировой судья судебного участка  по Мишкинскому району РБ Муртазин И.Т., с участием лица, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении Ахматьянова А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахматьянова А.Ф. ***, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Мишкинскому району РБ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ахматьянова А.Ф. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что 09 декабря 2011 года около 18.05 часов на 22 км. автодороги ***, Ахматьянов А.Ф. управляя автомобилем марки ***   ***, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

При рассмотрении дела Ахматьянов А.Ф. пояснил суду, что при следовании на 22 км. автодороги ***, впереди него ехал колесный трактор со скоростью 20-25 км. в час. и   он решил объехать вышеуказанный трактор, так как он мешал дальнейшему движению его автомобиля в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Выслушав Ахматьянова А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. З ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Выезд в нарушение Правил -дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ).

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 Кодекс РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В протоколе об административном правонарушении от 09 декабря 2011 года Ахматьянов А.Ф. собственноручно написал,  совершил обгон, знака не заметил, впереди ехавший колесный трактор ехал 20-30 км/час.

Согласно объяснений Х. А.Р., которого обогнал Ахматьянов А.Ф., 09 декабря 2011 года на 22 км. автодороги ***, автомобиль марки *** г/н *** RUS, совершил обгон транспортного средства с выездом полосу дороги предназначенную для встречного-движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». С какой скоростью двигался автомобиль *** *** 02 в объяснении не указано. Кроме того, в объяснении не указано время обгона, каким транспортным средством управлял Х. А.Р. также не указано в вышеуказанном объяснении.

Как пояснил Ахматьянов А.Ф. при рассмотрении дела о том, что он объезжал  колесный трактор, который двигался по автодороге 20-25 км. в час. Без выезда на встречную полосу его объехать было невозможно. Оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.

          Иных доказательств, опровергающих доводы Ахматьянова А.Ф.,  в деле не содержится.

           Выводы сотрудника полиции о совершении Ахматьяновым А.Ф правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте не являются доказательствами, достаточными для опровержения доводов Ахматьянова А.Ф. об обстоятельствах дела. "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316 (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010)"О Правилах дорожного движения").                    

                                                                                                                                                                        В соответствии с п. 11.6, п. 11.7 Правил дорожного движения, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N:1090 (ред. от 10.05.2010) в случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.

                                                                                                                                                                         В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется. Препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.                                                                                                                                                             

В соответствии с п. 20 Постановления" Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

         Препятствием для Ахматьянова А.Ф. являлся колесный трактор, который двигался со скоростью менее 30 км/час. При таких обстоятельствах действия Ахматьянова А.Ф. следует квалифицировать по ч. З ст. 12.15 Кодекса РФ об административныхправонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

                При   назначении   наказания   мировой   судья   учитывает   характер   совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании ст. ст. 12.15 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Ахматьянова А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. З ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Мишкинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

    Мировой судья   подпись                                                /И.Т.Муртазин/