Решение по делу № null от 03.08.2010

Решение по административному делу

                                                                                                       <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 августа 2010 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области Александров В.А.,с участием  потерпевшей <ФИО2>,

          рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20 июля 2010 года в отношении Плотникова Александра Павловича, 18 февраля 1961 года рождения, уроженца г. Камышин Волгоградской области, работающего - ООО «Мастер», зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. 5 мкр., дом 3-б, кв. 19, разведенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,         

                                               У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2010 года около 02-30 часов Плотников А.П., находясь по адресу: г. Камышин, ул. 5 мкр., д. 3-б, кв. 9 устроилскандал с бывшей женой <ФИО2>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, угрожал физической расправой,    на  неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил  мелкое хулиганство.

Плотников А.П., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенное на 16 часов 00 минут 03 августа 2010 года, что подтверждается извещением, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительной причине его неявки суд не располагает, при этом Плотников А.П.не представил  ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В силу ст. 25.1 ч.2 КРФ о АП, дело об административном правонарушении  рассматривается с участием  лица, в отношении которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть  рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные  о надлежащем извещении, лица о месте и времени рассмотрения дела и если  от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что ее бывший муж <ФИО2> <ДАТА4> около 02-30 часов, устроил скандал,  вел себя агрессивно, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал. Претензий материального характера не имеет. Просит  <ФИО2> привлечь к административной ответственности.

         Вина Плотникова А.П. подтверждаются данными в судебном заседании показаниями Плотниковой О.А., из которых следует, что между ней и <ФИО2> <ДАТА4> в 02-30 часов произошел конфликт из-за того, что он без ее согласия поселил в квартире  <ФИО4>, в ходе которого громко оскорблял ее нецензурной бранью, угрожал физической расправой.  Из письменных объяснений  свидетеля <ФИО4>, что конфликт между <ФИО2> и <ФИО2> произошедшего в ночное время <ДАТА4>, в ходе которого они громко выясняли отношения.        Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

         Оценивая представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, которые согласуются между собой и дополняют друг друга,  суд приходит к выводу о виновности Плотникова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении вида и размера наказания за совершённое Плотниковым А.П. административное правонарушение, суд учитывает личность виновного, что он впервые привлекается к административной ответственности, что признано судом смягчающим обстоятельством административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь 4.1, 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.2 того же Кодекса, П О С Т А Н О В И Л: Признать Плотникова Александра Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (УВД по г. Камышину и Камышинскому району Волгоградской области), ИНН 3436014247, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК: 041806001, код ОКАТО: 18415000000, код бюджетной классификации: 18811690040040000140. Постановление может быть обжаловано Плотниковым А.П., потерпевшей Плотниковой О.А., а прокурором г. Камышина Волгоградской области принесен апелляционный протест, в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 20 Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: В.А. Александров