ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Чернявской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «Почта России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ был принят почтовый денежный перевод на сумму 1000 рублей от Родионова ФИО7 на имя ФИО3. Данный перевод не был получен, в связи с чем, согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи был возвращен в отделение почтовой связи №. УФСП Воронежской области были направлены письма в адрес Родионова ФИО8 с предложением получить данный перевод, указанное письмо осталось без ответа. В связи с тем, что согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 30.09.2011г. № 347-п, данная сумма задепонирована, ФГУП «Почта России» просит суд признать невостребованный денежный перевод в сумме 1000 рублей, направленный ФИО2 на имя Дедовой ФИО9, по адресу: <адрес>, бесхозяйным движимым имуществом, и передать его в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России».
Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель заявителя просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно бланкам почтовых переводов, распечатке из Единой системы почтовых переводов отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ был принят почтовый денежный перевод от Родионова ФИО10 на имя ФИО3, по адресу: <адрес>, в сумме 1000 рублей.
Данный почтовый перевод получателем не был получен, в связи с чем, был возвращен в отделение почтовой связи №.
Как следует из материалов дела, отправителем Родионовцым А.А. денежные переводы также не были получены, что подтверждается отрывными талонами вторичных извещений о вызове отправителя за получением возвращенного денежного перевода.
Согласно п. 2.1. Устава ФГУП "Почта России", утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 141 от 18 июня 2013 года, ФГУП "Почта России" выполняет задачи по обеспечению на всей территории РФ наиболее полного удовлетворения потребностей граждан, органов государственной власти, органов РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и юридических лиц в предоставлении услуг почтовой связи. Для достижения данных задач ФГУП "Почта России" осуществляет в установленном законодательством РФ порядке оказание всех видов услуг почтовой связи.
На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 года № 176-ФЗ почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств. Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи не доставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число не розданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.
По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст. 226 ГК РФ.
В п. 41 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 предусмотрено, что невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст. 226 ГК РФ. В случае если стоимость вложения невостребованного почтового отправления или сумма невостребованных денежных средств составляет менее пятикратного минимального размера оплаты труда, вложение почтового отправления передается по акту на баланс оператора почтовой связи, а денежные средства переводятся в организацию федеральной почтовой связи, определенную Федеральным агентством связи. В иных случаях аналогичные действия с вложениями почтовых отправлений и денежными средствами производятся на основании решения суда по иску оператора почтовой связи.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Пункт 2 указанной нормы предусмотрено, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
При этом, на основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.
Как установлено ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании изложенного, учитывая, что почтовый перевод в сумме 1000 рублей не был получен ни получателем, ни отправителем, предусмотренный законом срок хранения денежных средств истек, суд приходит к вводу о том, что заявление ФГУП «Почта России» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать невостребованный денежный перевод в сумме 1000 рублей, направленный Родионовым ФИО11 на имя ФИО3, по адресу: <адрес>, бесхозяйным движимым имуществом и передать их в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Васина В.Е.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.08.2016 года.