Решение по делу № 2-822/2018 ~ М-719/2018 от 02.08.2018

                                                                                    К делу №2-822/2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года                                                                           п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Юрченко Н.И.

при секретаре                        Ходовой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сокола Петра Михайловича к Заиченко Александру Владимировичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Сокол П.М. обратился в суд с вышеназванным иском к Заиченко А.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке <данные изъяты> млн.рублей под <данные изъяты> годовых и обязался возвратить полученную сумму с процентами через год, до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвратил.

Просил взыскать с Заиченко А.В. в его пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

В суд истец Сокол П.М. и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились повторно, не просили рассмотреть дело без их присутствия.

Заиченко А.В. в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец не явился по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, то суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

            Оставить без рассмотрения иск Сокола Петра Михайловича к

Заиченко Александру Владимировичу о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей.

            Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в срок 15 дней.

            Судья: подпись.

            Копия верна: Судья                                                                Н.И.Юрченко