Решение по делу № 33-15155/2015 от 10.12.2015

Судья – Шабунина К.С.

Дело № 33-15155

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лаврентьева В.Ю., судей Швецова К.И. и Опалевой Т.П., при секретаре Семченко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 16 декабря 2015 года дело по частной жалобе индивидуального предпринимателя ЖАРКОВА Д.С. на определение Краснокамского городского суда Пермского края от 10 ноября 2015 года об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Швецова К.И., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 17.08.2015 года оставлены без удовлетворения исковые требования Потапова А.Ю. о взыскании с работодателя - ИП Жаркова Д.С. задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Потапов А.Ю. подал апелляционную жалобу на указанное решение с пропуском установленного для этого законом срока. Его ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта согласно определению Краснокамского городского суда Пермского края от 10 ноября 2015 года удовлетворено.

В частной жалобе ИП Жарков Д.С. просит отменить восстанавливающее истцу срок для подачи апелляционной жалобы определение суда, ссылаясь на несоответствие данного судебного постановления нормам процессуального закона. Несвоевременное совершение Потаповым А.Ю. соответствующих процессуальных действий не было вызвано уважительными причинами.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия находит определение Краснокамского городского суда Пермского края от 10 ноября 2015 года подлежащим отмене.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, срок апелляционного обжалования решения Краснокамского городского суда Пермского края от 17.08.2015 года Потаповым А.Ю. пропущен по причинам, которые нельзя признать уважительными.

В полном объёме указанное решение изготовлено 03.09.2015 года и получено истцом 13.09.2015 года. Апелляционная жалоба подана по почте 12.10.2015 года (поступила в суд 14.10.2015 года) за пределами установленного законом для её подачи срока. Фактически Потапов А.Ю. в период времени с 13.09.2015 года по 05.10.2015 года имел возможность беспрепятственно ознакомиться с материалами дела и подготовить квалифицированные возражения на выводы суда, приведённые в решении Краснокамского городского суда Пермского края от 17.08.2015 года. Существование обстоятельств, объективно препятствующих своевременному совершению названных действий, не подтверждено надлежащими доказательствами.

Руководствуясь статьями 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Краснокамского городского суда Пермского края от 10 ноября 2015 года отменить.

Заявление Потапова А.Ю. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Краснокамского городского суда Пермского края от 17.08.2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи