Решение по делу № 11-10018/2014 от 01.09.2014

	Дело№ 11-10018/2014	судья Чуфаров Г.В.
	АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего судьи Терюшовой О.Н. судей Давыдовой В.Е., Марченко А.А. при секретаре Куликовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске 18 сентября 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе Хитрина А.В. на решение Снежинского городского суда Челябинской области от 21 июля 2014 года. Заслушав доклад судьи Терюшовой О.Н. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, объяснения Хитрина А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Хитрин А.В. обратился с иском к Дедкову В.А.: о возложении обязанности передать после вступления в законную силу решения суда, следующие документы Садово-огороднического кооператива № 17 города Снежинска: Устав кооператива, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет, протоколы собрания, смету расходов денежных средств кооператива, акты ревизионной комиссии, список членов кооператива, главную книгу прихода и расхода денежных средств, договоры, в том числе и трудовые, дела по кассовым и банковским операциям, документы на технику и технические сооружения, книгу учета материальных средств и акты передачи дел, о взыскании расходов по составлению искового заявления **** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб. Указал, что является председателем Садово-огороднического кооператива № 17 города Снежинска на основании протокола собрания от 31 мая 2014 года, на котором были прекращены полномочия ответчика Дедкова В.А., как председателя кооператива. Указанным собранием было принято решение о возложении на ответчика обязанности передать документацию кооператива вновь избранному председателю Хитрину А.В. в срок до 07 июня 2014 года для внесения изменений о смене председателя в Единый государственный реестр юридических лиц. Дедков В.А. обратился в суд с иском к Садово-огородническому кооперативу № 17 города Снежинска о признании неправомочным решения
	1

---

	собрания Садово-огороднического кооператива № 17 г. Снежинска от 31 мая 2014 года. В обоснование иска Дедков В.А. указал, что 25 мая 2013 года состоялось отчетно-выборное собрание Садово-огороднического кооператива № 17 города Снежинска, на котором он был избран председателем указанного кооператива сроком на два года. 31 мая 2014 года было проведено отчетное собрание за 2013 год, на котором, также был поднят вопрос о досрочном переизбрании его, как председателя указанного кооператива. Полагает решение Садово-огороднического кооператива № 17 города Снежинска от 31 мая 2014 года неправомочным, ввиду отсутствия кворума, более 50 % членов кооператива, нарушения ответчиком Устава кооператива. Определением Снежинского городского суда Челябинской области от 15 июля 2014 года указанные дела были объединены в одно производство. В судебном заседании Хитрин А.В., поддержал исковые требования, пояснив, что, как вновь избранный председатель (решением общего собрания членов Садово-огороднического кооператива № 17 г. Снежинск от 31.05.2014 года), просит истребовать у ответчика (бывшего председателя) указанные документы за 2013 год, Устав, печать кооператива. Истец Хитрин А.В. в суде первой инстанции заявленные требования поддержал. С требованиями Дедкова В.А. не согласился. Пояснил, что в кооперативе 103 члена, на собрании присутствовало 42 члена кооператива, поскольку необходимое количество членов собрать невозможно. Не явившихся на собрание членов кооператива в дальнейшем ознакомили с решением собрания от 31 мая 2014 года, с которым они согласились, о чем были отобраны подписи. Ответчик Дедков В.А. заявленные требования поддержал. Требования Хитрина А.В. не признал. Полагает, что выборы нового председателя кооператива Хитрина А.В. недействительны ввиду отсутствия кворума, на собрании присутствовало 42 человека, что менее половины членов кооператива, среди присутствующих были и лица, которые не являются членами кооператива. Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 21 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований председателя Садово-огороднического кооператива № 17 города Снежинска Хитрина А.В. к Дедкову В.А. об истребовании документов и печати Садово-огороднического кооператива № 17 города Снежинска отказано. Исковые требования Дедкова В.А. к Садово-огородническому
	2

---

	кооперативу № 17 города Снежинска удовлетворены: признано недействительным решение собрания Садово-огороднического кооператива № 17 города Снежинска от 31 мая 2014 года. В апелляционной жалобе Хитрин А.В. просит об отмене решения, указывая на то, что с мая 2014 года Дедков В.А. полномочия председателя правления кооператива не исполнял. 10 августа 2014 года было проведено внеочередное общее собрание Садово-огороднического кооператива № 17 города Снежинска, на котором полномочия Дедкова В.А. были прекращены, на нем присутствовало 63 члена кооператива. До настоящего времени документы кооператива Дедковым В.А. не переданы. В возражениях на апелляционную жалобу Дедков В.А. полагает решение законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными, поскольку он является законно избранным председателем Садово-огороднического кооператива № 17. 10 августа 2014 года правление Садово-огороднического кооператива № 17 внеочередного собрания не проводило. Отчетно-выборное собрание кооператива планируется провести только в мае 2015 года. Ответчик Дедков В.А. извещен о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (л.д. 94), в суд не явился, об отложении дела не просил. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, принятый в качестве нового доказательства протокол внеочередного общего собрания Садово-огороднического кооператива № 17 от 10 августа 2014 года, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, протоколом общего собрания Садово-огороднического кооператива № 17 от 25 мая 2013 года председателем указанного кооператива был избран Дедков В.А. сроком на 2 года (л.д. 60). Из объявления правления Садово-огороднического кооператива № 17 следует, что 31 мая 2014 года состоится отчетно-выборное собрание членов кооператива, со следующей повесткой дня: отчет председателя кооператива, отчет ревизионной комиссии кооператива. О проведении собрания члены кооператива уведомлялись посредством размещения объявления на территории кооператива (л.д. 59, 85).
	з

---

	Согласно протоколу собрания от 31 мая 2014 года состоялось собрание членов кооператива Садово-огороднического кооператива № 17, на котором принимались решения по следующей повестке: отчет председателя кооператива за 2013, 2014 годы, отчет ревизионной комиссии кооператива, выборы членов правления, выборы председателя правления, выборы казначея, выборы членов ревизионной комиссии, утверждение заработной платы председателю правления, казначею, размера членских и целевых взносов для членов кооператива. По всем пунктам повестки собрания приняты решения, в том числе председателем правления кооператива избран Хитрин А.В., за избрание которого проголосовало 39 членов кооператива, 3 члена кооператива воздержались (л.д. 6-12, 24, 38-42). В соответствии со списком членов кооператива по состоянию на 01 декабря 2013 года, в Садово-огородническом кооперативе № 17 103 члена кооператива (л.д. 49-51). В связи с чем на общем собрании должно присутствовать не менее 52 членов кооператива. С 01 сентября 2013 года введена в действие глава 9.1 Гражданского кодекса РФ, регулирующая вопросы недействительности решений общих собраний. В силу положений части 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (часть 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, а также, если решение принято при отсутствии необходимого кворума. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного
	4

---

	некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (пункт 3.1. Устава Садово-огороднического кооператива № 17). Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных (пункт 2 статьи 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»). Согласно пунктам 1, 2 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в частности вопрос избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания. Уведомление членов некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
	5

---

	Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (пункты 3.4., 3.5.Устава). Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения. Удовлетворяя заявленные требования Дедкова В.А., суд первой инстанции исходил из того, что на собрании отсутствовало более половины членов кооператива, а потому отсутствовал кворум, вследствие чего решение общего собрания членов Садово-огороднического кооператива № 17 от 31 мая 2014 года нельзя признать принятым в соответствии с требованиями Устава и Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», что является основанием для вывода о его ничтожности. Кроме того, суд принял во внимание, что в нарушение статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ в протоколе отсутствуют сведения о лицах, проводивших подсчет голосов. Приведенные выводы суда первой инстанции подробно мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, представленным доказательствам, положениям закона, являются правильными. Ссылки в жалобе на то, что с мая 2014 года Дедков В.А. полномочия председателя правления кооператива не исполнял, 10 августа 2014 года было проведено внеочередное общее собрание Садово-огороднического кооператива № 17, на котором полномочия Дедкова В.А. были прекращены, на нем присутствовало 63 члена кооператива, до настоящего времени документы кооператива Дедковым В.А. не переданы, правового значения не имеют. В то же время принятие решения общим собранием кооператива от 10 августа 2014 года, согласно которому Хитрин А.В. избран новым председателем правления Садово-огородническо░░ ░░░░░░░░░░░ № 17, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░
	░

---

	░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
	7