Решение по делу № 5-77/2013 от 14.01.2013

Решение по административному делу

№ 5-77/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Емва, РК 14 января 2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Нохрина <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 479349 от 27.12.2012, составленным должностном лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 27 декабря 2012 года в 14.45 час. Нохрина А.Ю. в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Мировому судье поступило ходатайство Нохрина А.Ю. о рассмотрении дела по месту его жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения такого ходатайства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Нохрин А.Ю. проживает по адресу: <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Нохрина А.Ю. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова..тябрьского района Судебный уч

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Нохрина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова (610000, г. Киров, ул. Преображенская (Энгельса), д. 71).

Копию определения направить для сведения должностному лицу ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району и лицу, привлекаемому к административной ответственности.

               Мировой судья                                                                             И.Н. Осипова