Решение по делу № 2-488/2016 (2-6986/2015;) от 10.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля года                      г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Лобановой Ю.В..

при секретаре судебного заседания             Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/16 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Р.Р.М., Р.У.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Р.Р.М., заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей на срок по дата на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с предпринимательской деятельностью, со взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых. В обеспечение исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору дата. между истцом и Р.У.Д. был заключен договор поручительства №..., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В связи с невыполнением с дата. обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в соответствии с п. 4.2 Общих положений к кредитному договору, банк дата. предъявил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в срок до дата. Однако указанное обстоятельство заемщиком исполнено не было. Также, в соответствии с п.4.3 Общих положений к кредитному договору банк в одностороннем порядке дата. расторг кредитный договор. Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на дата задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет *** рублей, в том числе: *** рублей - размер задолженности по основному долгу; *** рублей - размер задолженности по процентам, *** рублей неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, *** рублей неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Просит взыскать с Р.Р.М., Р.У.Д. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору №... от дата в размере *** в том числе основной долг по кредиту *** руб., проценты по кредиту ***, неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита *** руб., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Р.Р.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в связи с материальными трудностями не смогла вовремя погасить кредит.

Р.У.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Р.Р.М. заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере *** рублей на срок на срок до дата со взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, датой очередного платежа является 15 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа, банк обязан перечислить кредит на счет заемщика №....

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет №....

дата в обеспечение исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору между ОАО «Промсвязьбанк» и Р.У.Д. был заключен договор поручительства №..., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 5.7. Договора, прочие его условия содержатся в Общих положениях к Кредитному договору, приведенных в Приложении №... к настоящему договору и Тарифах, приведенных в Приложении №... к настоящему договору, и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с данным договором составлен график платежей, с которым ответчик ознакомлена при заключении договора дата, о чем свидетельствует ее подпись на бланке графика.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дата ОАО «Промсвязьбанк» было переименовано в ПАО «Промсвязьбанк».

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита, с дата ответчик прекратил внесение платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 6.1, 6.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

дата в соответствии с п. 6.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дата. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, по состоянию на дата задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет *** рублей, в том числе: *** рублей - размер задолженности по основному долгу; *** рублей - размер задолженности по процентам, *** рублей неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, *** рублей неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях с каждого в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Р.Р.М., Р.У.Д. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от ***. в размере *** руб., госпошлину *** руб., а всего *** (один миллион шестьсот двадцать семь тысяч восемьсот сорок семь) руб. *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.02.2016 года.

Судья                 Лобанова Ю.В.