Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края , (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45),<ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: с. <АДРЕС> Оренбургское <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 35 мин. в районе ул. <АДРЕС> 54 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Toyota Cresta», р/номер О 506 АО в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
<ДАТА4> в 00 час. 37 мин. в отношении <ФИО2> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. в районе ул. <АДРЕС> 54 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Toyota Cresta», р/номер О 506 АО в состоянии опьянения.
У водителя имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, водитель был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено, что <ФИО2>. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,78 мг/л.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах:
- протоколе 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколе 005 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколе 005 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8>, акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>