Решение по делу № 4/15-20/2016 от 05.04.2016

Дело № 4/15-20/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

Кудымкарский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе:

председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора Бурковой Ж.С.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

защитника – адвоката Ситникова А.В.,

осужденного Баяндина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении

Баяндина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, невоеннообязанного, со средним общим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного в <адрес> края, проживающего в <адрес> края, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом (постоянное судебное присутствие в <адрес>) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ Баяндин В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание виде 280 часов обязательных работ.

И.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о возможности замены наказания Баяндину В.С. в виде обязательных работ на лишение свободы, указывая, что осужденный Баяндин В.С. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию поставлен ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. В этот же день ему выдано направление для отбытия наказания в Юсьвинское сельское поселение. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баяндин В.С. обратился с направлением в администрацию Юсьвинского сельского поселения, был направлен убирать снег с крыши гаража Юсьвинского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ с Баяндина В.С. отобрано объяснение по поводу прогулов 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что употреблял спиртные напитки. За допущенные прогулы по неуважительной причине Баяндин В.С. письменно предупрежден о замене обязательных работ другим более строгим наказанием.

ДД.ММ.ГГГГ с Баяндина В.С. отобрано объяснение по поводу прогулов 22, ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Баяндин В.С. пояснил, что отказывается от дальнейшего отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Баяндин В.С. письменно предупрежден о замене обязательных работ другим, более строгим наказанием.

ДД.ММ.ГГГГ с Баяндина В.С. вновь отобрано объяснение по поводу прогулов 24, ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Баяндин В.С. пояснил, что отказывается от дальнейшего отбывания наказания в виде обязательных работ, так как работать не желает. ДД.ММ.ГГГГ Баяндин В.С. письменно предупрежден о замене обязательных работ другим, более строгим наказанием.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 представление поддержала, пояснила, что Баяндиным В.С. отбыто 16 часов обязательных работ, просит заменить ему оставшуюся часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы сроком на 33 дня.

Осужденный Баяндин В.С. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, выслушав представителя УИИ, заслушав осужденного, защитника, а также мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что осужденный Баяндин В.С. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию поставлен ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему было выдано направление для отбытия наказания в администрацию Юсьвинского сельского поселения. За время отбывания наказания Баяндин В.С. не явился на обязательные работы 17,18, 21, 22, 23, 24, ДД.ММ.ГГГГ, за что ему трижды - 21, 23, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены письменные предупреждения о замене наказания в виде обязательных работ на более строгое наказание.

Как установлено судом, осужденным не представлено доказательств уважительности причин неявки на обязательные работы. В своих объяснениях осужденный Баяндин В.С. указал, что не вышел на обязательные работы по причине употребления спиртных напитков и нежеланием работать.

Своим поведением Баяндин В.С. подтвердил, что уклоняется от отбытия наказания, назначенного приговором Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда имеются все основания полагать, что Баяндин В.С. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поэтому наказание в виде обязательных работ подлежит замене на лишение свободы.

По приговору Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ Баяндин В.С. осужден к 280 часам обязательных работ. Согласно ч. 2 ст. 72 УК РФ при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ, поэтому неотбытая часть наказания в виде 264 часов обязательных работ соответствует 33 дням лишения свободы.

Поскольку Баяндин В.С. употребляет спиртные напитки, в связи с чем допускал прогулы при отбывании наказания в виде обязательных работ, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Баяндину ФИО8 заменить не отбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в виде 264 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 33 дня, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Баяндину В.С. избрать заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Баяндину В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение 10 суток.

    

Председательствующий: Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4/15-20/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
БАЯНДИН ВАСИЛИЙ СЕМЕНОВИЧ
Суд
Кудымкарский городской суд
Судья
Баяндина Елена Витальевна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

05.04.2016Материалы переданы в производство судье
22.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Материал оформлен
07.09.2016Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее