Решение по делу № 33а-1616/2016 от 15.01.2016

            Судья Матлина О.И.

            Дело № 33-1616

                                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

            председательствующего Судневой В.Н.,

            судей Елецких О.Б., Горбуновой О.А.

            при секретаре Мальцевой Е.В.

            рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 8 февраля 2016 г.

            дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю Рассинской О.Л. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 9 ноября 2015 г, которым постановлено:

                       признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю Рассинской О.Л. от 29.09.2015 г о взыскании с Виноградова В.А. исполнительского сбора в сумме *** рублей по исполнительному производству № ** от 29.12.2014 г.

            Заслушав доклад судьи Елецких О.Б., проверив дело, судебная коллегия

                                                            У С Т А Н О В И Л А :

            Виноградов В.А. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 29.09.2015 г о взыскании исполнительского сбора.

            Судом постановлено приведенное выше решение.

            В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Березники и Усольскому району Рассинская О.Л. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что решение суда является необоснованным, поскольку обстоятельствам данного дела, представленным доказательствам судом дана неправильная оценка.

            Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

            Как установлено судом первой инстанции, решением Березниковского городского суда пермского края от 25.12.14. Виноградов А.В., Виноградов В.А., Виноградов Д.А., Ларинский А.Н. отселены из жилого дома № ** по **** в г.Березники в жилое помещение маневренного жилого фонда по ул.**** в г.Березники. Решение обращено к немедленному исполнению.

            Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.12.14. возбуждено исполнительное производство № ** в отношении Виноградова В.А. об отселении. Должнику предоставлен срок для исполнения в течение суток с момента получения копии данного постанволения.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.09.15. с Виноградова В.А. взыскан исполнительский сбор в размере *** руб.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.10.15. исполнительное производство № ** об отселении Виноградова В.А. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

    В соответствии с положениями ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

    Рассматривая заявление, суд правильно исходил из того, что необходимым условием для взыскания исполнительского сбора является виновное неисполнение должником требований исполнительного документа, что предполагает осведомленность должника о возбуждении исполнительного производства и сроке для исполнения.

            Как следует из материалов исполнительного производства № **, постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Виноградова В.А. было направлено 20.02.15. в конверте на имя Виноградова А.В. (отец Виноградова В.А.). по адресу: ****. Почтовое отправление было возвращено в адрес службы судебных приставов. На конверте имеется штамп почтового отделения о том, что адресат по данному адресу отсутствует, на бланке уведомления имеется отметка об отсутствии строения. Направление документа не на имя Виноградова В.А. – должника по указанному исполнительному производству, не может свидетельствовать о том, что Виноградов В.А. уклонился от получения почтовой корреспонденции. Каких-либо иных сведений о направлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства материалы исполнительного производства не содержат. В этой связи доводы апелляционной жалобы относительно направления должнику вышеназванного постановления и возврата корреспонденции не влекут необходимость отмены решения суда.

            В судебном заседании Виноградов В.А. давал объяснения о том, что не проживает в доме по пр.Огарева, 3а с 2013 г, о возбуждении исполнительного производства не знал, в акте о выселении расписался, когда приходил в службу судебных приставов, при выселении не присутствовал, судебных приставов не видел, ключи от маневренного жилья ему не передавали. Его отец, Виноградов А.В., в доме также не проживает, иногда приходит, смотрит за состоянием дома.

            В материалах исполнительного производства имеются акты судебного пристава-исполнителя о выходе по адресу, согласно которым дверь никто не открыл. Также представлен акт от 27.02.15. о том, что при выходе на адрес установлено, что Виноградов В.А. проживает по данному адресу, ключи от маневренного фонда принимать отказался, от подписи отказался. Вместе с тем, данный акт составлен без участия понятых, поэтому не может являться бесспорным доказательством того, что Виноградову В.А. было известно о возбуждении исполнительного производства и проводимых исполнительных действиях. Сам Виноградов В.А. указанные в акте обстоятельства не подтверждает. Таким образом, доводы апелляционной жалобы, которые сводятся по существу к изложению предпринятых в рамках исполнительного производства действий, не опровергают выводы суда по юридически значимым обстоятельствам дела и не могут являться основанием для отмены решения.

              Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Решение Березниковского городского суда Пермского края от 9 ноября 2015 г оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю Рассинской О.Л.- без удовлетворения.

        Председательствующий

    Судьи