Решение по делу № 12-24/2016 от 21.01.2016

Елизовский районный суд Камчатского края, 684010, город Елизово Камчатского края, улица 40 лет Октября дом 7А, www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 12-24/2016

Р Е Ш Е Н И Е

город Елизово Камчатского края 5 февраля 2016 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Цабадзе Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Турушевой Н.В.,

с участием представителя лица, привлечённого к административной ответственности, Лободы Е.И.,

рассмотрев жалобу представителя, действующей по доверенности, Лобода Е.И., поданную в интересах Гончарова ФИО5 на постановление Административной комиссии Елизовского городского поселения от 24 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова Д.В., привлеченного к административной ответственности по части 1 статьи 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Елизовского городского поселения от 24 декабря 2015 года Гончаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Представитель Гончарова Д.В., действующая на основании доверенности Лобода Е.И., в своей жалобе просит суд отменить постановление, поскольку считает, что около жилого <адрес> края не определено место под стоянку автомобилей. Данная стоянка согласно пункту 17.16.1 «Правил благоустройства и содержания территории Елизовского городского поселения» на территории Елизовского городского поселения должна быть проектирована Администрацией ЕГП, а не собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах. Кроме того, около жилого дома нет знака, запрещающего постановку автомобиля в непосредственной близости от фасада жилого дома. Ранее никаких предупреждений о том, что Гончаров нарушает «Правила благоустройства и содержания территории ЕГП», в его адрес не направлялось. Копия постановления была ей получена 29 декабря 2015 года. Гончаров на заседании комиссии не присутствовал, в связи с нахождением в рейсе, с постановлением не ознакомлен.

Гончаров Д.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель Гончарова Д.В. – Лобода Е.И. жалобу поддержала, просила постановление отменить.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства территорий городских округов и поселений, утвержденных органами местного самоуправления городских округов и поселений в Камчатском крае, – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

Согласно пункту 17.20.2 «Правил благоустройства и содержания территории Елизовского городского поселения», утверждённых решением Собрания депутатов Елизовского городского поселения 19 апреля 2012 года № 295 - Расстояние от границ автостоянок до окон жилых и общественных зданий принимается в соответствии со СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-003, запрещается стоянка транспортных средств ближе трёх метров от жилых домов.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2015 года в 16 часов 40 минут Гончаров Д.В., являясь собственником автомобиля марки «Тойота Ленд Круйзер» г.р.з. №, осуществил стоянку указанного автомобиля ближе трёх метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил пункт 17.20.2 «Правил благоустройства и содержания территории Елизовского городского поселения», утвержденных Решением Собрания депутатов Елизовского городского поселения Камчатского края от 19 апреля 2012 года № 295.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами протоколом об административном правонарушении № № от 18 декабря 2015 года (л.д. 2); докладной от 18 декабря 2015 года (л.д. 3); фототаблицей от 30 ноября 2015 года (л.д. 5, 6), которые в совокупности с другими материалами дела являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Гончарова Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях».

Возражения представителя заявителя о том, что около жилого <адрес> края не определено место под стоянку автомобилей, которая должна быть проектирована администрацией Елизовского городского поселения, а не собственниками жилых помещений, в связи с чем, Гончаров ничего не нарушил, основаны на не верном толковании закона, поскольку Гончаров Д.В. нарушил расстояние не от границ автостоянок до окон жилых и общественных зданий, а осуществил стоянку транспортного средства ближе трех метров от жилого дома. При этом наличие знака, запрещающего постановку автомобиля в непосредственной близости от фасада жилого дома, не предусмотрено. Также не является основанием к прекращению производства по делу невыполнение администрацией поселения определённых действий, направленных на благоустройство территории, а также отсутствие специальных стоянок. Такое бездействие администрации не влечёт за собой вынужденную необходимость нарушения административного права.

Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно исследованным материалам Гончаров Д.В. был извещён о времени, дне и месте составления протокола, а также постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 7, 11-13). Ходатайств от Гончарова либо его представителя об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, довод жалобы о том, что Гончаров Д.В. на заседании комиссии не присутствовал в связи с нахождением в рейсе и с постановлением не ознакомлен, не является основанием для отмены вынесенного постановления.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Постановление о привлечении Гончарова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях», вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание Гончарову Д.В. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления Административной комиссии Елизовского городского поселения от 24 декабря 2015 года о привлечении Гончарова Д.В. к административной ответственности по части 1 статьи 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Елизовского городского поселения от 24 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении предусмотренным частью 1 статьи 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях», в отношении Гончарова ФИО6 оставить без изменения, жалобу представителя заявителя Лободы Е.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья     Р.Д. Цабадзе