Решение по делу № 4/1-579/2016 от 07.11.2016

4/1-579/2016                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур, Пермский     край                         05 декабря 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

при секретаре Шевниной Ю.А..

с участием прокурора Потравных Д.А.,

осужденной Коноваловой Н.Н.,

защитника Алферовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осуждённой Коноваловой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Коновалова Н.Н. осуждена по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная Коновалова Н.Н. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая его тем, что отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, к труду относится добросовестно, обучалась в ПУ, к учебе относилась добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству, активно участвует в общественной жизни отряда, является читателем библиотеки, имеет 5 поощрений, поддерживает связь с родственниками.

В судебном заседании осужденная заявленные требования поддержала, просит удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.

    Представитель администрации колонии не поддерживает ходатайство осужденной.

Прокурор считает, что не имеется оснований для условно-досрочного освобождения осужденной, так как имела 3 взыскания, судебные издержки невыплачены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно представленных суду сведений осужденная отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, к работе относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает, участвует в работах по благоустройству территории, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, является читателем библиотеки, окончила ПУ, к учебе относилась добросовестно, посещает психолога, мероприятия индивидуальной психокоррекционной программы выполняет, принимает активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятиях, отношения с осужденными строит правильно, ссор и конфликтов не создает, по характеру общительная, спокойная, с представителями администрации вежлива, корректна, поддерживает связь с родственниками, вину признала, раскаивается. За весь период отбывания наказания осужденная получила 5 поощрений за хорошее поведение, добросовестный труд и участие в жизни отряда и мероприятиях, всего осужденной допущено 3 нарушения в 2012-2013 годах, в настоящее время нарушения погашены.

Учитывая положительные данные о личности осуждённой, её отношение к условиям и порядку отбывания наказания, суд считает, что осужденная встала на путь исправления, цели наказания в данном случае достигнуты, и осужденная не нуждается в его полном отбывании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Коновалову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней.

Обязать Коновалову Н.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менее одного раза в месяц являться в этот специализированный орган для регистрации, не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Разъяснить осужденной Коноваловой Н.Н. ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденная совершила нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденная совершила преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденная совершила тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденной право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья               А.Б. Курбатов