Решение по делу № 2-4982/2013 ~ М-4779/2013 от 08.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4982/13 по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Шипило П.М., ООО «Трансмет-Плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с иском к Шипило П.М., ООО «Трансмет-Плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик Шипило П.М. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован и проживает в <адрес>, просил направить дело по подсудности в Автозаводский районный суд.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности, поскольку в настоящее время ОАО «Первый Объединенный Банк» представительств и филиалов в г.Тольятти не имеет, в связи с чем указанный иск подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, проверив представленные документы, считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Шипило П.М. на момент подачи иска и в настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. ОАО «Первый Объединенный Банк» представительств, филиалов в г.Тольятти не имеет.

Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом г.Тольятти с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Шипило П.М., ООО «Трансмет-Плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в Автозаводский районный суд г.Тольятти для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

2-4982/2013 ~ М-4779/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Первый Объединеный Банк"
Ответчики
Шипило П.М.
ООО "Трансмет-Плюс"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Судья
Бетина Г. А.
08.10.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2013[И] Передача материалов судье
11.10.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
18.10.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2013[И] Судебное заседание
22.10.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2013[И] Дело оформлено
06.11.2013[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее