Адм. дело № 2а-1221/2016 |
|||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу | |||
11 мая 2016 года |
город Апатиты | ||
Апатитский городской суд Мурманской области в составе | |||
председательствующего судьи |
Муравьевой Е.А. | ||
при секретаре |
Талавера О.В., | ||
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области к Цветковой Людмиле Семеновне о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу, | |||
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском к Цветковой Л.С. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу, в обоснование которого указала, что у административного ответчика в 2011, 2013 и 2014 годы в собственности находились транспортное средство <.....>, ввиду чего она является плательщиком транспортного налога. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки административным ответчиком транспортный налог за указанные периоды уплачен не был, в связи с чем образовалась недоимка в общей сумме <.....> и начислены пени в размере <.....>. Также у административного ответчика имеется задолженность по пеням за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012 год в размере <.....>. Требования об уплате налога и пеней налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.
Просит взыскать с административного ответчика недоимку и пени по транспортному налогу в общем размере <.....>.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит производство по делу прекратить в связи с добровольной уплатой административным ответчиком недоимки и пеней по транспортному налогу.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Судом установлено, что мотивами отказа административного истца от иска послужило добровольное исполнение административным ответчиком заявленных исковых требований, в связи с чем суд на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд разъясняет административному истцу последствия отказа от административного иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области от административного иска к Цветковой Людмиле Семеновне о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области к Цветковой Людмиле Семеновне о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.
Председательствующий Е.А. Муравьева