Решение по делу № 1-106/2016 от 27.01.2016

Дело № 1-106/2016 г.                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                  09 марта 2016 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ардалиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Шуваловой О.В.,

подсудимого Зарипова Т.Р.,

защитника – адвоката Мицукова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

при секретаре Белковой С.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении Зарипова Т. Р., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    у с т а н о в и л:    

Зарипов Т.Р. (дата) в вечернее время, находясь на углу (адрес), у неустановленного лица без цели сбыта, в целях личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее *** суммарной массой 0,78 грамма, которое незаконно без цели сбыта с целью личного употребления, незаконно хранил до момента задержания. (дата) около 22 часов 45 минут у (адрес) Зарипов Т.Р. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Зарипова Т.Р., производимого сотрудниками полиции (дата) в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут, в левом наружном кармане куртки был обнаружен полимерный сверток, в котором находились два свертка из клетчатой бумаги с порошкообразным веществом, которые изъяты, упакованы, опечатаны. Опечатывание заверено подписями участвующих лиц. Согласно заключению эксперта № от (дата), предоставленные на экспертизу вещества из двух свертков являются *** который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса *** из двух свертков составляет 0,78 грамма. *** отнесен к наркотическим средствам на основании Списка №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса *** незаконно приобретенного и хранимого Зариповым Т.Р. без цели сбыта составляет 0,78 грамма. На основании списка значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1, 229 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, суммарная масса *** в пересчете на высушенное вещество составляет 0,78 грамма, относится к значительным размерам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Зариповым Т.Р. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Зарипов Т.Р. поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Действия Зарипова Т.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Зарипова Т.Р. в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении подсудимому Зарипову Т.Р. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Зариповым Т.Р. совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

Поскольку Зариповым Т.Р. совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Зарипова Т.Р., суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что Зарипов Т.Р. не состоит на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога, положительно охарактеризован по месту жительства, холост, детей не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зарипова Т.Р., суд учитывает: объяснение Зарипова Т.Р., которые суд расценивает как явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание Зарипова Т.Р. обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Зариповым Т.Р. деяния, обстоятельства содеянного, учитывая данные о личности подсудимого и образе его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения Зарипову Т.Р. наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания Зарипову Т.Р. суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Правовые основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку Зарипову Т.Р. назначается наказание в виде лишения свободы, он не признан больным наркоманией, не изъявил желание пройти курс лечения от наркомании.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом личности подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Зарипова Т.Р. исполнение определенных обязанностей.

Мера пресечения в отношении Зарипова Т.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Зарипова Т. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Зарипова Т.Р. в период испытательного срока обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства и не покидать пределы г.Челябинска,

- в течение двух месяцев с момента постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога (о чем представить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ), а в случае необходимости - лечение от наркомании (в случае необходимости прохождения лечения по его окончании также представить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ).

Меру пресечения Зарипову Т.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - *** массой 0,78 грамма, хранящееся в камере хранения *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному Зарипову Т.Р., что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий      А.Ю. Ардалина