Решение по делу № 12-251/2015 от 23.06.2015

Апелляционное дело № 12-251/2015 мировой судья Щетинкин Е.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 июля 2015 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЕОА на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ЕОА,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЕОА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ФИО4.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. ЕОА просит постановление отменить, поскольку доходы, необходимые к декларированию в ДД.ММ.ГГГГ году она не получала.

ЕОА извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила. Считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу ЕОА не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину ЕОА вменяется неисполнение требования должностного лица о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физичсеских лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в пятидневный срок со дня получения (вручения) требования, которое было вручено последней ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок декларация за 2014 год представлена не была, таким образом, ЕОА было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела все юридически значимые обстоятельства по делу установлены, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, которые были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и доказанности вины ЕОА в совершении данного правонарушения, является правильным и обоснованным.

Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30. 6, 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил :

    постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении ЕОА оставить без изменения, а жалобу ЕОА – без удовлетворения.

Судья Г.Н. Альгешкина