ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Алейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5139/2012
по иску <данные изъяты> к Голубковой ФИО6, Чигидинову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Голубковой ФИО8 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере 200 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых. В соответствии с п. №. кредитного договора ответчик обязалась уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом, оплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком возврата кредита. Ответчиком обязательства перед банком не исполняются, выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. В соответствии с п. № условий кредитного договора истец имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору. С целью обеспечения исполнения обязательства между <данные изъяты> и Чигидиновым ФИО9 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств, в объеме заключенного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Голубковой ФИО10 и Чигидинова ФИО11 направлено требование с просьбой погасить сумму задолженности в течение 15 дней со дня получения требования, ответчики требование не выполнили, денежные средства истцу не поступили. Задолженность по кредитному договору составляет - 286 477 руб. 97 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 156 012 руб. 51 коп., проценты – 129 465 руб. 46 коп., штраф – 1 000 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие на иске настаивают, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, возражений по заявленным требованиям не предоставили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Голубковой ФИО12 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере 200 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых. В соответствии с п. №. кредитного договора ответчик обязалась уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом, оплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком возврата кредита. Истец исполнил, взятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб.. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счёту Голубковой ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств, в объеме заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. № условий кредитного договора истец имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору.
В соответствии с п. № договора, сумма кредита невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. Начиная со следующего дня после возникновения просрочки, заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. № кредитного договора, уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки, указанных в п. № кредитного договора процентов, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору с момента выдачи кредита, данное обстоятельство подтверждается лицевым счётом Голубковой ФИО14
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет - 286 477 руб. 97 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 156 012 руб. 51 коп., проценты – 129 465 руб. 46 коп., штраф – 1 000 руб..
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Голубковой ФИО15 и Чигидинова ФИО16 направлено требование с просьбой погасить сумму задолженности в течение 15 дней со дня получения требования. Данное обстоятельство подтверждается почтовым уведомлением, кассовыми чеками.
Ответчики требования не выполнили, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиками не предоставлено.
Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчики не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 361, 819, 820 ГК РФ, имеются основания для взыскания солидарно с Голубковой ФИО17, Чигидинова ФИО18 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 286 477 руб. 97 коп., так как Голубкова ФИО19, Чигидинов ФИО20, взятые на себя обязательства исполняют не надлежащим образом.
Истцом произведена оплата госпошлины в сумме 6 064 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что в силу ст. 94 ГПК РФ, имеются основания для возмещения истцу затрат по оплате госпошлины и взыскании солидарно с Голубкова ФИО21, Чигидинов ФИО22 в пользу истца госпошлины в сумме 6 064 руб. 78 коп..
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, ст. 309, 310,361, 819 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать солидарно с Голубковой ФИО23, Чигидинова ФИО24 в пользу ФИО25 задолженность по кредитному договору 286 477 руб. 97 коп., госпошлину 6 064 руб. 78 коп..
Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в порядке апелляции.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 26 июля 2012 года.